sábado, 13 de octubre de 2018

La explosión espiritual reformada: rescate de la fe y la libertad, L. Cervantes-O.

Resultado de imagen para el justo por la fe vivirá

14 de octubre, 2018

Por lo tanto, ya que fuimos declarados justos a los ojos de Dios por medio de la fe, tenemos paz con Dios gracias a lo que Jesucristo nuestro Señor hizo por nosotros. Debido a nuestra fe, Cristo nos hizo entrar en este lugar de privilegio inmerecido en el cual ahora permanecemos, y esperamos con confianza y alegría participar de la gloria de Dios.
Romanos 5.1-2, Nueva Traducción Viviente

Cuando uno se acerca a las múltiples definiciones de reforma religiosa que existen, llama la atención que pocas de ellas se refieren a la vida personal de los creyentes, pues en la mayor parte se refieren a la religión y la política. Se echan mucho de menos las referencias a la espiritualidad y a la teología, así como a la recuperación del individuo como sujeto de la fe y de la vida de la iglesia. Porque justamente ése es uno de los desafíos para cada creyente “reformado”: que de sus propios labios brote una expresión firme y consecuente de la realidad de la reforma religiosa y espiritual en su vida. Los reformadores del siglo XVI, incluso los radicales, asumieron como un gran redescubrimiento el rescate de la doctrina de la justificación, precisamente aquella que, en palabras de San Pablo, es la única que puede proporcionar alegría a cada ser humano que es declarado justo por la gracia de Dios en Jesucristo. Con ella se superan todas las condenas, todos los juicios, toda la ira de Dios. Si el mismo apóstol definió con inusual energía lo que son los seres humanos mientras no sean justificados (“hijos de la ira”, Efesios 2.3b), también proyectó la realidad de la justificación, de la rehabilitación, de la declaración de justicia como la razón de mayor alegría para vivir en este mundo. Ésa es la gran afirmación de la fe reformada, hoy y siempre:

Cuando en enero de 1990, la teóloga presbiteriana Elsa Tamez defendió su tesis doctoral (primera mujer en conseguirlo en esa denominación en México) en la Universidad de Lausana bajo el tema: Contra toda condena: la justificación por la fe desde los excluidos, fue posible ser testigos del feliz encuentro entre el mayor aporte de la teología protestante y la teología de la liberación latinoamericana, puesto que la supuesta extranjería de la primera en nuestro subcontinente había sido uno de los mayores obstáculos para comprender el impacto del rescate de la fe y la libertad que la Reforma Protestante había llevado a cabo. A su vez, la teología latinoamericana, que a pasos agigantados se había ganado un lugar en el concierto de la cristiandad mundial, al afirmar la primacía de los sujetos marginados y excluidos, recibió la aportación de la Reforma, específicamente, al recuperarse el lugar de la persona, del individuo libre y justificado que es capaz de decidir por sí mismo cuál es su lugar delante de Dios, de la iglesia y del mundo. Así lo lo expresa Tamez en las grandes líneas de su tesis (en la que rastrea esta doctrina en seis cartas paulinas): la justificación es una reafirmación de la vida, primero, porque a) incluye a los excluidos en el pueblo de Dios, b) permite hacer conciencia de la ausencia de la justicia verdadera en el mundo, c) da seguridad a las comunidades al anunciar la revelación de la justicia de Dios para beneficio de todos, y d) apela a una fuerza superior en el ser humano que tiene fe para hacer frente al mundo injusto. Además, forjará nuevas formas de solidaridad y, al ser sujetos de la historia como poder de la justificación por la fe que hace trasgredir la ley, permitirá afirmar la libertad del Dios soberano frente a los ídolos que esclavizan.

Ella lo resume así:

El estudio de la justificación por la fe desde esta perspectiva nos llevó a asumirla como afirmación de la vida concreta de todos los seres humanos. La revelación de la justicia de Dios y su actualización en la justificación proclaman y ejecutan la buena nueva del derecho a la vida de lodos. Se trata de la vida concedida en la justificación como un don inalienable porque procede de la solidaridad de Dios con los excluidos, en Jesucristo. Vida digna que hace de los seres humanos sujetos de su historia. Dios justifica (hace y declara justo) al ser humano para que transforme su mundo injusto que le excluye, le mata y le deshumaniza.[1]

Si a las personas pobres de América Latina, además de la carga social y económica que llevan, se les agrega la de la culpabilidad y la ira de Dios (que aparece al menos 4 veces en la carta a los Romanos: 1.18, 2.5, 9.22 y 12.19) como realidad permanente para sus vidas, éstas dejan de ser vistas como espacios y oportunidades para experimentar la gracia de Dios. La triada ira de Dios-gracia-justificación fue reinterpretada por la Reforma para mostrar a los seres humanos la posibilidad de ser protagonistas, primero, de sus propias vidas, más allá de las imposiciones y la pertenencia al edificio de la Cristiandad, y luego de un encuentro salvador con Dios por medio de Jesucristo, eso explica la afirmación categórica del mayor resultado de la justificación para la existencia humana: la paz con Dios (Ro 5.1a):

Pablo deja al pueblo judío como su interlocutor imaginario y se dirige ahora a la comunidad cristiana que es tal por haber recibido la justificación —salvación— por la fe.
Va a explicar en qué consiste esta “justificación” que poseemos como don gratuito de Dios por Jesucristo. ¿Qué significa, pues, para el apóstol, vivir como “justos” o, para usar nuestro lenguaje corriente, como “cristianos”?
Pablo comienza su exposición con un “ahora”, como situando todo lo que va a decir en el presente de nuestra vida diaria.
Primero: es la “paz”, pero en el sentido que la entiende el apóstol, tanto desde su cultura bíblica como desde su fe en Jesús resucitado. “Estar en paz con Dios” es el “bienestar” del que goza el que es amigo de Dios. No se trata, sin más, de un bienestar psicológico o simplemente humano. Va más allá. Es la posesión y el goce de la persona misma del amigo como riqueza propia (Biblia de Nuestro Pueblo).

Con ello comienza una larga cadena de bendición que puede ser experimentada como algo palpable y visible en la mentalidad cristiana más auténtica: la “entrada a la gracia” (2a), la percepción de su grandiosa realidad en nuestra vida es enorme motivo de alegría. A continuación, sigue la esperanza (2b), “hermana y compañera de la paz. Es la promesa, prenda y garantía de un futuro de gloria y de resurrección igual al de Jesucristo que Dios nos tiene preparado. Y así, el estado de ‘paz’ de que gozamos ahora se desdobla en ‘esperanza’” (Biblia de Nuestro Pueblo). “Con la paz y la esperanza el cristiano no esquiva ni evade las adversidades y sufrimientos de la vida presente, ya sean los propios de la condición humana o los acarreados por el seguimiento de Cristo, sino que los asume con responsabilidad, paciencia y aguante sabiendo que, al final, el poder de la vida triunfará sobre los poderes de la muerte” (Ídem).

Todo ello va a permitir afrontar las pruebas y dificultades con una enorme resistencia (3) con una “paciencia militante” (J. Míguez Bonino) que reforzará la esperanza (4) y permitirá comprender a cabalidad la extensión del amor de Dios hacia los pecadores (5-8). Así ya no los alcanzará la irá y se conseguirá la reconciliación con Dios (9-11). No otra fue la comprensión de Thomas Müntzer acerca del cambio impulsado por Dios en esos tiempos tan convulsos:

La mística se encuentra en el centro de su teología. La lectura de Tauler, discípulo del Maestro Eckart, supuso un cambio fundamental en su vida, que algunos califican de “conversión”. La experiencia mística es, para él, la conciencia de vaciamiento y abandono total del ser humano en las manos de Dios, más aún, la identificación entre Dios y el ser humano. Pero un abandono que no es pasividad, ni se queda en la esfera intimista, sino que se traduce políticamente en la lucha contra los poderosos y los vicios sociales provocados por ellos. Es el Espíritu, al que llama “nuestro maestro interior”, el que actúa directamente en el creyente sin mediaciones jerárquicas. Así, el cristianismo verdadero es el cristianismo del Espíritu.[2]




[1] E. Tamez, Contra toda condena. La justificación por la fe desde los excluidos. San José, DEI-SBL, 1991, pp. 16-17.
[2] Juan José Tamayo, “La Reforma radical: Thomas Müntzer”, en Lupa Protestante, 8 de diciembre de 2017, www.lupaprotestante.com/blog/thomas-muntzer/

Génesis 15.1-7 , TLA / Romanos 5.1-11, NTV

1 Después de esto, Dios se le apareció a Abram en una visión, y le dijo: —Abram, no tengas miedo. Yo soy quien te protege. Voy a darte muchas riquezas.
2-4 Abram le contestó: —¡Dios y Rey mío! ¿Y para qué me vas a dar riquezas si no tengo hijos? Cuando me muera, ese extranjero que tengo por esclavo va a quedarse con todo lo que es mío.
Pero Dios le aseguró: —Tu heredero será un hijo tuyo, y no tu esclavo Eliézer.
5 Luego lo llevó afuera y le dijo: —Mira el cielo y sus muchas estrellas. ¿Verdad que no puedes contarlas? ¡Pues tampoco será posible contar a tus descendientes!
6-7 Abram confió en la promesa de Dios, y por eso Dios lo aceptó y le dijo: —Yo soy tu Dios, y tú eres mío porque confías en mí. Yo te saqué de Ur de los caldeos, para entregarte esta tierra.
***
5 Por lo tanto, ya que fuimos declarados justos a los ojos de Dios por medio de la fe, tenemos paz con Dios gracias a lo que Jesucristo nuestro Señor hizo por nosotros. 2 Debido a nuestra fe, Cristo nos hizo entrar en este lugar de privilegio inmerecido en el cual ahora permanecemos, y esperamos con confianza y alegría participar de la gloria de Dios.
3 También nos alegramos al enfrentar pruebas y dificultades porque sabemos que nos ayudan a desarrollar resistencia. 4 Y la resistencia desarrolla firmeza de carácter, y el carácter fortalece nuestra esperanza segura de salvación. 5 Y esa esperanza no acabará en desilusión. Pues sabemos con cuánta ternura nos ama Dios, porque nos ha dado el Espíritu Santo para llenar nuestro corazón con su amor.
6 Cuando éramos totalmente incapaces de salvarnos, Cristo vino en el momento preciso y murió por nosotros, pecadores. 7 Ahora bien, casi nadie se ofrecería a morir por una persona honrada, aunque tal vez alguien podría estar dispuesto a dar su vida por una persona extraordinariamente buena; 8 pero Dios mostró el gran amor que nos tiene al enviar a Cristo a morir por nosotros cuando todavía éramos pecadores. 9 Entonces, como se nos declaró justos a los ojos de Dios por la sangre de Cristo, con toda seguridad él nos salvará de la condenación de Dios. 10 Pues, como nuestra amistad con Dios quedó restablecida por la muerte de su Hijo cuando todavía éramos sus enemigos, con toda seguridad seremos salvos por la vida de su Hijo. 11 Así que ahora podemos alegrarnos por nuestra nueva y maravillosa relación con Dios gracias a que nuestro Señor Jesucristo nos hizo amigos de Dios.

sábado, 6 de octubre de 2018

Letra 589, 7 de octubre de 2018


EL DISCIPULADO EN EL EVANGELIO DE MARCOS
Paula Andrea García Arenas

El discipulado es claramente uno de los temas centrales del evangelio de Marcos y el contraste entre los discípulos y los personajes secundarios, en la que se advierte un intenso trabajo redaccional, pone de manifiesto su interés por dar continuidad a una paradoja que comienza durante el ministerio de Jesús: aquellos discípulos más cercanos que le siguieron desde el principio acaban no entendiéndole y le abandonan, mientras que otros personajes secundarios encarnan las actitudes del verdadero discípulo que le sigue hasta la cruz.
En la segunda parte, luego de la confesión de fe en Jesús (Mr 8.27-30, en un tríptico compuesto por el evangelista, los que están con Jesús en casa de Simón (sus discípulos) son incapaces de comprender el sentido de su muerte cercana (Mr 14.3-10) y Judas, uno de los Doce, pacta con los jefes de los sacerdotes la entrega de Jesús (Mr 14.11-12). Del mismo modo, el relato de la oración de Getsemaní (Mr 14.32-42), subraya su incapacidad para permanecer junto a Jesús en el momento de la prueba.
En dicho relato los discípulos aparecen bajo una luz negativa:

• Los Doce abandonan a Jesús (el anuncio de Mr 14.27 se cumple en Mr 14.50);
• Judas le traiciona (el anuncio de Mr 14.20-21 se cumple en Mr 14.43.46) y
• Pedro le niega (el anuncio de Mr 14.30 se cumple en Mr 14.66-72).

Marcos acentúa esta presentación negativa y hace del relato de la pasión el momento culminante de un proceso de incomprensión iniciado mucho antes en la sección de los panes (Mr 6.52; 8.14-21) y acentuado con motivo de los anuncios de la pasión (Mr 8.32; 9.33-34; 10.35-40).
Sobre el trasfondo de este fracaso de los Doce como seguidores de Jesús, Marcos presenta a una serie de personajes secundarios que se comportan como verdaderos discípulos.
Estos personajes comienzan a aparecer ya en Mr 1-13, pero en el relato de la pasión son más visibles. Su actitud hacia Jesús contrasta con el abandono, la traición y la negación que caracterizan a los Doce en este momento decisivo.

• La mujer que unge a Jesús en casa de Simón lo hace anticipando su sepultura (Mr 14.8).
• Simón de Cirene toma sobre sí la cruz de Jesús (Mr 15.21).
• El centurión es el primero en reconocer que es Hijo de Dios cuando acaba de morir en la cruz (Mr 15.39).
• José de Arimatea, que espera la irrupción del reinado de Dios, se atreve a pedir a Pilatos el cuerpo de Jesús (Mr 15.42- 47).
• Un pequeño grupo de mujeres “que le habían seguido y servido cuando estaba en Galilea y habían bajado con él a Jerusalén” son las únicas que presencian su sepultura y reciben el anuncio de su resurrección (Mr 15.40-41; 16.1-8).

Es interesante observar que algunas de las actitudes encarnadas por estos personajes secundarios coinciden con las que aparecen explícitamente en las instrucciones sobre el seguimiento que se encuentran después de los tres anuncios de la pasión: tomar la cruz (Mr 8.34 evocado en Mr 15.21) o servir (Mr 9.35; 10,43.45 evocado en Mr 15.41).
La mayor parte de estos personajes secundarios fueron introducidos por Marcos para resaltar cómo debe ser el verdadero discípulo y que no sólo el discipulado está reservado a los doce, cualquiera que quiera seguir a Jesús y acepta sus condiciones puede serlo.
______________________________

EL CAMINAR DEL DISCÍPULO
DISCIPULADO Y SEGUIMIENTO DE JESÚS
Dietrich Bonhoeffer

“Bienaventurados los mansos, porque ellos poseerán en herencia la tierra”. Ningún derecho propio protege a la comunidad de los extranjeros en el mundo. Ellos tampoco lo reivindican, porque son los mansos, los que viven por amor a Jesús en la renuncia a todo derecho propio. Se les injuria y callan, se les oprime y lo soportan, se les empuja y se apartan. No pleitean por sus derechos, no protestan cuando son tratados con injusticia. No reivindican ningún derecho propio. Prefieren dejarlo todo a la justicia de Dios; non cupidi vindictae, reza la exégesis de la antigua Iglesia. Lo que a su Señor parece justo, debe parecérselo también a ellos. Sólo eso. En cada palabra, en cada ademán, resulta evidente que no pertenecen a este mundo. Dejadles el cielo, dice el mundo compasivo, puesto que les pertenece. (El emperador Juliano, en su carta 43, escribía burlonamente que confiscaba los bienes de los cristianos sólo para que pudiesen entrar como pobres en el reino de los cielos).
Pero Jesús dice: Ellos poseerán la tierra. La tierra pertenece a estos hombres débiles y sin derechos. Los que ahora la poseen con la fuerza y la injusticia, terminarán perdiéndola, y los que han renunciado a ella completamente, mostrándose mansos hasta la cruz, dominarán la nueva tierra. No hay que pensar aquí en una justicia intramundana y castigadora de Dios (Calvino), sino que cuando venga el reino de los cielos, quedará renovada la faz de la tierra y esta se convertirá en herencia de la comunidad de Jesús. Dios no abandona la tierra. La ha creado. Ha enviado a ella a su Hijo. Edificó sobre ella su comunidad. Todo comenzó en este tiempo. Se dio un signo. Ya aquí se ha dado a los débiles un trozo de tierra: la Iglesia, su comunidad, sus bienes, hermanos y hermanas, en medio de persecuciones hasta la cruz. También el Gólgota es un trozo de tierra. A partir del Gólgota, donde murió el más manso de todos, debe ser renovada la tierra. Cuando llegue el reino de Dios, los mansos poseerán la tierra.
__________________________________

POR QUÉ NO ESTABLECIMOS UNA IGLESIA “MENONITA” EN LA ARGENTINA
Albert y Lois Buckwalter
EcuPres, 3 de octubre de 2018

TobasAl llegar en 1950 a la región del Chaco del norte argentino, jamás imaginamos el profundo cambio que se gestaría en nosotros durante el primer periodo de servicio (con los auspicios de la Junta Menonita de Misiones).
Seguimos debidamente los patrones tradicionales ya establecidos por la misión menonita, a fin de fundar una iglesia que fuese claramente reconocida como menonita, utilizando para ello el tradicional plantel de una misión. Este contaba con la capilla, la escuela, la clínica, la carpintería, el almacén, la granja y nuestras viviendas, instalaciones que ya existían nueve años antes de nuestra llegada.
A medida que convivíamos con los aborígenes seminómadas de la tribu toba (que subsistían de los productos no cultivados de su medio subtropical), advertíamos cada vez más que realmente no se daba entre los tobas y nosotros una comunicación franca y abierta. Nos preguntábamos si ello se debía sólo a la barrera que significaba la diferencia de idiomas, o algo más complejo.
Ante tan gran frustración, recurrimos a una pareja de antropólogos-lingüistas, a quienes solicitamos colaboración con el idioma toba, que hasta entonces no se hallaba en forma escrita. Nos introdujeron al análisis científico del lenguaje y, lo que es mucho más significativo, nos abrieron los ojos a lo que estaba sucediendo, una realidad que nosotros, de plano, habíamos rechazado.
Los tobas, por su cuenta, estaban elaborando una respuesta al evangelio cristiano culturalmente aceptable para ellos, hecho que mantenían en secreto para que no nos ofendiéramos y nos fuéramos (reacción demasiado típica del misionero). Ya sabían de rechazos. Recordamos cuán intimidados nos sentíamos al principio cuando alguien nos comentó que los tobas estaban congregando en una de las capillas “menonitas”, para realizar reuniones no autorizadas, y en su propio idioma.
Varias veces a la semana celebraban sus cultos según su estilo, que sus propios líderes dirigían. Cuando llegábamos los domingos, ellos se adaptaban al “estilo menonita” del culto en castellano. Fue trascendental el momento en que les comunicamos a los tobas que ya no seguiríamos estando a cargo de sus congregaciones. Al principio suponían que les habíamos abandonado. Les prometimos entonces que seguiríamos visitando las congregaciones, llevando la palabra de Dios -promesa que muy pronto comprendería también la traducción de la Biblia.
Es así como, a pesar de las duras críticas de los cristianos no-aborígenes, acompañamos a los tobas con nuestro apoyo solidario en respuesta a sus invitaciones. Confiando en que Dios levantaría una iglesia, observábamos cómo los tobas acudían a Jesucristo para que él les sanara de cuerpo y alma. Confiaban menos en los sanadores nativos, en las creencias ancestrales y en los espíritus que ellos creían que en el pasado les habían sanado.
Fundaron la Iglesia Evangélica Unida que se convierte en el principal factor integrador de los aborígenes de la región chaqueña. Eligen a su manera a sus líderes. Son profundamente evangelizadores. Su teología es auténticamente propia. Poseen la capacidad de enfrentar problemas que son muy difíciles de resolver y de abordarlos, a su vez, con la verdadera sabiduría de Dios.
Por ello, los creyentes tobas atraían a muchas personas a sus cultos fraternales, lugar en el que la Biblia cumplía un papel central, y podían escuchar y responder auténticamente a la voz de Dios. ¿Quién se atrevería a interferir y a despojar a un pueblo de los privilegios y responsabilidades que Dios le había concedido?
A lo largo de nuestro peregrinaje de más de cuarenta años junto a ellos, quedó grabada en lo más íntimo de nuestro ser la realidad de un Dios cuyo amor y poder son mucho más grandes de lo que jamás habríamos podido conocer si no hubiese sido por las vivencias que compartimos con los creyentes aborígenes del Chaco argentino.
Llegamos a comprender que cada pueblo tiene su propia historia, su manera de encarar la realidad, y que cualquier concepto nuevo debe ser recibido y reinterpretado a la luz de la propia experiencia. Es imposible que un pueblo responda auténticamente a Dios de ninguna otra manera que no sea la propia.
Cuando nos sentimos tan seguros de que nuestro conocimiento superior nos revela cómo debe expresarse la fe cristiana, nos privamos —atención, a nosotros mismos— de ver la grandeza de Dios en toda su plenitud.

Actividades y avisos


SE INFORMA QUE EN LAS PRÓXIMAS SEMANAS LA COMUNIÓN MEXICANA DE IGLESIAS REFORMADAS Y PRESBITERIANAS RECIBIRÁ SU REGISTRO COMO ASOCIACIÓN RELIGIOSA

***

CULTO DE ORACIÓN Y ESTUDIO
Martes 9 de octubre, 19 hrs.
Modera: D.I. Mauricio Magallanes G.

Llamamiento: Salmo 125
Oración de ofrecimiento
Himno: “Mirad cuál amor” (598)
Círculo de oración y testimonios
Lectura bíblica: Daniel 5.18-31
Tema: Interpretación de la escritura en la pared
Himno: “Cuando lo anhelo más” (351)
Ofertorio
Bendición pastoral 

INTERPRETACIÓN DE DANIEL
José Héctor Lüdy

L
a inscripción se compone de cuatro palabras en el texto original semita de las cuales la primera está repetida por lo que la interpretación de Daniel se concentra en las tres que son distintas. Son palabras de origen incierto y de significación confusa. Sin embargo, la significación que Daniel les da es tajante y no admite dudas. Las interpreta como formas verbales: Mene = contado; tequel = pesado; peres = dividido. […]

Son palabras de origen arameo, que podrían indicar medidas de peso, monedas, o formar incluso un juego de palabras o acertijo conocido en época del libro de Daniel. Probablemente la última palabra: peres (o parsin), haga referencia a los persas que conquistaron el reino neobabilonio. También a través de la referencia a la escritura hecha por dedos de mano humana el libro de Daniel probablemente quiere indicar que el final del reino de Baltasar, decidido por Dios, acontecerá por la intervención de un poder humano.

¿A qué situación del libro de Daniel se refieren las palabras de la inscripción y la interpretación? ¿En qué momento recibió este relato del libro de Daniel su forma definitiva? Es imposible saberlo con precisión. Se pueden presentar dos posibilidades: La primera, atiende más a la índole parenética del capítulo y relaciona este pasaje del libro de Daniel con la sucesión al trono seléucida entre Seleuco IV y Antíoco IV Epífanes en el año 175 a. C.

Con este relato el libro de Daniel pretendería advertir al nuevo soberano sobre las graves e inevitables consecuencias de alzarse orgullosamente contra el Dios altísimo: de hecho, su antecesor Seleuco IV, que había ordenado la confiscación del tesoro del templo de Jerusalén y que no pudo llevarla a cabo, murió asesinado por su jefe de finanzas, Heliodoro, en el año 176 a. C. La segunda posibilidad de datación de la redacción final del capítulo atiende más al carácter sacrílego del gesto soberbio del rey y al modo imprevisto y definitivo de la intervención divina en el relato, es decir a sus características apocalípticas: Antíoco IV no sólo repitió la historia de "sus padres" cuando confiscó el tesoro doro del templo de Jerusalén en el año 169 a.C. y profanó el nombre de Dios con el uso indebido de los vasos del tesoro del templo (véase I Mac 1.20-24); además Antíoco IV consumó la abominación de la desolación cometiendo el sacrilegio de introducir el culto de los dioses en el templo sagrado de Jerusalén (véase Dn 11.31). Con esta perspectiva el relato del libro de Daniel anuncia que el final del imperio del rey sacrílego está escrito, decidido y es definitivo.
_______________________________________

PRÓXIMAS ACTIVIDADES

21 – Culto de Evangelización / Película especial: Los radicales (1990)

"Poner en libertad a los oprimidos": lectura liberadora de la Reforma Protestante, L. Cervantes-O.



7 de octubre, 2018

Esto quiero de ti:
que abras los ojos de los ciegos,
que des libertad a los presos,
y que hagas ver la luz
a los que viven en tinieblas.
Isaías 42.7, Traducción en Lenguaje Actual

Ante una nueva conmemoración, esta vez ya de 501 años de la Reforma Protestante, es bueno preguntarse por qué los énfasis más radicales de la misma con los que menos han trascendido en la historia de la iglesia y del pensamiento cristiano. Acaso se deba al hecho de que tales énfasis están ligados a los aspectos del Nuevo Testamento que mayores demandas le hacen a la fe, al testimonio y a la misión. Nos referimos al Sermón del Monte especialmente, el cual fue leído e interpretado por las comunidades anabautistas (o menonitas, como se les conocería más tarde) de manera casi lateral, al mismo tiempo que estos grupos de creyentes rechazaron cualquier forma de negociación con los poderes establecidos. Ciertamente, restan siete años para llegar a la fecha precisa en que la llamada “Reforma radical” apareció en el escenario religioso y político de su tiempo. La vida y obra de Thomas Müntzer y la oposición al liderazgo de Ulrich Zwinglio que tuvo lugar en Zürich, Suiza, definieron el perfil de estos movimientos, aun cuando muchas de las iglesias derivadas de los mismos asumieron el pacifismo como su bandera y reivindicación principal, derivado de una sólida lectura de las enseñanzas de Jesús en los cuatro evangelios.

Todo ello está narrado con lujo de detalles en el magno volumen escrito por George H. Williams, La Reforma radical, publicado por el Fondo de Cultura Económica en 1983. De allí proceden estas palabras: “…los radicales, especialmente los anabaptistas, tomaron muy en serio la instrucción de Jesús (en el evangelio de San Lucas 12.11-12), depositaron su confianza en el Espíritu Santo para que éste pusiera en su boca, en momentos de crisis, las palabras que había que decir ante los tribunales ante los eclesiásticos inquisitoriales. Pero esta confianza no les impidió dedicarse intensamente al estudio de las Escrituras como preparación para el momento crucial” (p. 913).

Pero los antecedentes de los énfasis liberadores del evangelio provienen directamente de los profetas del Antiguo Testamento, particularmente de diversas secciones de la segunda parte del libro de Isaías, caps. 40-55, en donde se perfila muy bien la figura de un “Siervo sufriente” cuya labor mediadora, crítica y renovadora no deja margen a dudas sobre la función que debía desempeñar el pueblo de Dios en la historia de su tiempo, con fuertes proyecciones hacia el futuro inmediato e incluso más allá. Los llamados “Cánticos del Siervo” son poemas o manifiestos que describen anticipadamente la acción de ese enviado divino como un “liberador” de todas las formas de opresión conocidas. A partir de la experiencia del éxodo antiguo, esos textos actualizan esa experiencia al confrontarla con los acontecimientos posteriores de la historia de Israel, sobre todo los relacionados con el fin de la monarquía, el exilio y las posibilidades del regreso a la tierra de Canaán. Situarse de una manera genuinamente liberadora ante ese contexto de crisis y esperanza era el gran desafío de los creyentes de la época. Se trataba de descubrir los nuevos elementos esperanzadores para cambiar la situación desde la raíz misma del problema: la ausencia de libertad para decidir sobre su destino. Nada menos.

La forma en que los aspectos liberadores de la profecía bíblica fueron asumidos por los autores del Nuevo Testamento pasa directamente de por la interpretación de Jesús como el Siervo Sufriente y fue reforzada por el episodio de la lectura de Isaías 61 en Lucas 4. Esta bifurcación permite relacionar el mensaje de los Cánticos con la manera en que Jesús se apropió del pasaje de Isaías. Si en el caso de los primeros, Jesús vino a encarnar en plenitud la labor que originalmente estaba destinada para todo el pueblo, en el caso del cap. 61 no queda la menor duda de que se aplicó a sí mismo la tarea liberadora del enigmático personaje que habla ahí. En ambos casos, los textos apuntan hacia el regreso y la reconstrucción del pueblo, lo que se avizoraba como un trabajo sumamente complejo, especialmente al momento de confrontarse con los imperios de turno. Llama mucho la atención que en Isaías 41.2-5 se hable de una forma tan alentadora del rey medo-persa Ciro, quien es presentado como un auténtico verdugo en nombre de Yahvé. En ese capítulo, una auténtica cascada de promesas a favor de Israel, se prepara el camino para el anuncio del Siervo de Yahvé, quien hará un trabajo liberador pleno al servicio de los oprimidos. Este siervo se concentrará en la defensa de los débiles: “Al contrario, fortalecerá a los débiles/ y hará que reine la justicia” (42.3b). Su labor consiste en “establecer la justicia (mishpat) en la tierra” (v. 4a) y en hacer universales las enseñanzas de Dios (4b). Será una luz que ilumine a todas las naciones (6b), tal como lo resume Samuel Pagán:

La misión del Siervo de implantar la justicia pone de relieve un componente prioritario del mensaje deuteroisaiano y subraya decididamente un aspecto protagónico en la enseñanza bíblica. que un poema biográfico o autobiográfico, este primer Cántico presenta el fundamento misionero de las personas que desean contribuir a la paz: la misión del Siervo desafía a las personas de bien a que trabajen para la implantación de la justicia, que ciertamente no es una tarea hipotética ni una labor teórica; alude, en efecto, al establecimiento real de las estructuras sociales, políticas, educativas y espirituales necesarias para el disfrute pleno de la vida.[1]

Se trata de actuar radicalmente en medio de las enormes carencias sociales, es decir, de implantar un “programa restaurador que afirme los valores y principios” basados en la voluntad bienhechora de Dios para todos los seres humanos, destacados por el uso del concepto mishpat, “justicia”, “derecho”, “juicio” o “veredicto”. Inmediatamente se anuncia el conjunto de acciones liberadoras que llevará a cabo: “Esto quiero de ti:/ a) que abras los ojos de los ciegos,/ b) que des libertad a los presos,/ y c) que hagas ver la luz/ a los que viven en tinieblas” (7). 

Los oprimidos, los débiles, son el objeto de su dedicación, tal como lo muestra San Pablo en Romanos 15 al retomar esta idea en relación con aquellos integrantes de la comunidad cristiana que requieren más atención, más cuidado y sensibilidad en el trato, pues de eso depende que ellos puedan confiar más en Dios (Ro 15.2) porque la buena noticia de libertad y liberación es para todos (vv. 7-12). Porque, finalmente, el objetivo central de todo esto es: “Que Dios, quien nos da seguridad, los llene de alegría. Que les dé la paz que trae el confiar en él. Y que, por el poder del Espíritu Santo, los llene de esperanza” (15.13).


[1] S. Pagán, Experimentado en quebrantos. Estudio en los Cánticos del Siervo del Señor. Nashville, Abingdon Press, 2000, p. 86.

Isaías 42.1-9 / Romanos 15.1-13, TLA

1 Dios dijo:
"¡Miren a mi elegido,
al que he llamado a mi servicio!
Él cuenta con mi apoyo;
yo mismo lo elegí,
y él me llena de alegría.
He puesto en él mi espíritu,
y hará justicia entre las naciones.
2 Mi fiel servidor no gritará,
no levantará la voz,
ni se le oirá en las calles.
3 No les causará más daño
a los que estén heridos,
ni acabará de matar
a los que estén agonizando.
Al contrario, fortalecerá a los débiles
y hará que reine la justicia.
4 No tendrá un momento de descanso
hasta que haya establecido
la justicia en esta tierra.
¡Los países de las islas del mar
esperan recibir sus enseñanzas!".
5 Dios le dijo a su fiel servidor:
"Yo soy Dios,
yo soy el creador del cielo;
yo soy quien formó la tierra
y todo lo que en ella crece;
yo soy quien da vida y aliento
a los hombres y a las mujeres
que habitan este mundo.
6 Yo soy el Dios único;
yo te llamé y te tomé de la mano
para que hagas justicia,
para que seas ante mi pueblo
señal de mi pacto con ellos,
para que seas ante las naciones
la luz que las ilumine.
7 Esto quiero de ti:
que abras los ojos de los ciegos,
que des libertad a los presos,
y que hagas ver la luz
a los que viven en tinieblas.
8 Yo soy el Dios todopoderoso.
Ése es mi nombre.
No permito que otros dioses reciban
la honra y la alabanza
que sólo yo merezco recibir.
9 Lo que antes anuncié
ya se ha cumplido,
y ahora les anuncio cosas nuevas
que aún están por ocurrir".

***

1 Nosotros, los que sí sabemos lo que Dios quiere, no debemos pensar sólo en lo que es bueno para nosotros mismos. Más bien, debemos ayudar a los que todavía no tienen esa seguridad. 2 Todos debemos apoyar a los demás, y buscar su bien. Así los ayudaremos a confiar más en Dios. 3 Porque ni aun Cristo pensaba sólo en lo que le agradaba a él. Como Dios dice en la Biblia: «Me siento ofendido cuando te ofenden a ti.» 4 Todo lo que está escrito en la Biblia es para enseñarnos. Lo que ella nos dice nos ayuda a tener ánimo y paciencia, y nos da seguridad en lo que hemos creído. 5 Aunque, en realidad, es Dios quien nos da paciencia y nos anima. A él le pido que los ayude a ustedes a llevarse bien con todos, siguiendo el ejemplo de Jesucristo. 6 Así, todos juntos podrán alabar a Dios el Padre.

7 Por eso, es necesario que se acepten unos a otros tal y como son, así como Cristo los aceptó a ustedes. Así, todos alabarán a Dios. 8 Pues Cristo vino y sirvió a los judíos, para mostrar que Dios es fiel y cumple las promesas que les hizo a nuestros antepasados. 9 También vino para que los que no son judíos den gracias a Dios por su bondad. Pues así dice la Biblia:

Por eso te alabaré
en todos los países,
y te cantaré himnos.
10 También leemos:
Y ustedes, pueblos vecinos,
alégrense junto con el pueblo de Dios.
11 En otra parte, la Biblia dice:
Naciones todas, pueblos todos,
¡alaben a Dios!
12 Y también el profeta Isaías escribió:
Un descendiente de Jesé
se levantará con poder.
Él gobernará a las naciones,
y ellas confiarán sólo en él.
13 Que Dios, quien nos da seguridad, los llene de alegría. Que les dé la paz que trae el confiar en él. Y que, por el poder del Espíritu Santo, los llene de esperanza.

Apocalipsis 1.9, L. Cervantes-O.

29 de agosto, 2021   Yo, Juan, soy su hermano en Cristo, pues ustedes y yo confiamos en él. Y por confiar en él, pertenezco al reino de Di...