domingo, 21 de mayo de 2017

"¿Quiénes son mi madre y mis hermanos?": la familia de Jesús ante el advenimiento del Reino de Dios, L. Cervantes-O.


21 de mayo, 2017

Mi madre y mis hermanos son todos aquellos que escuchan y obedecen el mensaje de Dios.
Lucas 8.21, Traducción en Lenguaje Actual

Jesús puso al Reino de Dios por encima de su familia
La familia de Jesús tuvo un inicio conflictivo pues su madre tomo la decisión de tenerlo, por intervención directa de Dios, mientras aún no se casaba. El propio Dios tuvo que convencer a José de participar en su plan acerca de la aparición de su Hijo en el mundo como una persona humana y de sumarse al mismo con todas las atribuciones de un padre que cubriría las necesidades afectivas y materiales de Jesús.
Jesús creció en un ambiente familiar de características propias del judaísmo tradicional de su tiempo, en el marco de la obediencia a la Ley y a las costumbres sociales. Como hijo y hermano (Mr 6.3) debió guardar una serie de mandatos para ubicarse adecuadamente en su núcleo familiar: debía obediencia a sus padres, a pesar de que en un episodio muy temprano comenzó a poner por delante su visión del proyecto divino (Lc 2.41-52) y al estar sujeto a ellos dependió de su autoridad durante su niñez y parte de su juventud.
Como Hijo de Dios, pero también como un ser humano completo, Jesús debía conocer el amor filial en el seno de una familia y regirse por los valores transmitidos por sus padres humanos. Seguramente siguió la costumbre de José en cuanto al oficio de carpintero y la comunidad a la que pertenecía lo identificó con ella (Mt 13.55). Al ser “nacido de mujer” y “estar bajo la Ley” (Gál 2.20), observó con fidelidad todas las tradiciones de su pueblo y participó en las fiestas junto con su familia. El evangelio de Lucas es el más minucioso en la descripción de los sucesos relacionados con su familia.
Cumplida su etapa formativa, Jesús “salió de su casa”, al parecer sin oposición de su madre, para cumplir el propósito de su venida: proclamar e instaurar la presencia del Reino de Dios en el mundo, sin rehuir los conflictos propios de semejante proyecto. Su aparición como profeta y maestro itinerante rompió radicalmente con lo que se esperaba de él en su familia, de tal modo que se unió a la tradición profética de su pueblo en medio de un ambiente de dominación extranjera. Sus sentimientos nacionalistas formaban parte de la mentalidad de su época y él los canalizó para darle forma a su práctica y mensaje.
Para él, el Reino de Dios era lo primero, por lo que todo lo demás, incluso la familia no era un absoluto.[1] Así es posible comprender varias de sus expresiones relacionadas con la tensión ocasionada entre ese proyecto superior y los proyectos inferiores o relativos, como era la formación de una familia, algo a lo que él mismo renunció. Sus palabras deben situarse en el contexto de esta tensión que afloró en el hecho de que, como señala Juan 7.5, “ni siquiera sus hermanos creían en él”.
La radicalidad con que se refiere a la familia es digna de llamar la atención: “Si ustedes prefieren a su padre o a su madre más que a mí, o si prefieren a sus hijos o a sus hijas más que a mí, no merecen ser míos” (Mt 10.37). y esas palabras están precedidas por otras aún más duras: “He venido para poner al hijo en contra de su padre, a la hija en contra de su madre, y a la nuera en contra de su suegra. El peor enemigo de ustedes lo tendrán en su propia familia (Mt 10.35-36). En Mt 19.29 anunció el premio que recibiría quien dejase a su familia por causa de él. Y en ese mismo tono y orientación está la frase que dedicó a quien quería primero ir a enterrar a su padre (Lc 9.60; Mt 8.22).

Jesús estableció las bases para la familia de Dios
Al formar una comunidad de seguimiento que colocó de otra manera los lazos de consanguinidad, Jesús creó nuevas bases para la convivencia humana en el horizonte del Reino de Dios que relativizó esos lazos, lo cual no fue (ni es) poca cosa en una sociedad tan tradicionalista como la judía. No obstante, con frecuencia se refirió a la nueva realidad humana y comunitaria traída por la cercanía del Reino de Dios como el surgimiento de una nueva “familia”:

Cuando Jesús habla del Padre, de Dios, del Reino, del comportamiento del discípulo… al hablar de su mensaje, utiliza sobre todo imágenes familiares: Dios es un Padre que hace que todos seamos hermanos; Dios es un Padre que espera a su hijo todos los días hasta que vuelva; Dios es un Padre que, fundamentalmente, todo lo da por sus hijos… En muchas de sus parábolas, de sus maneras de hablar, de sus mensajes, de sus ejemplos, utiliza la familia de manera positiva, sobre todo para ilustrar quién es Dios: “Dios es un Padre”; para ilustrar cuál es el comportamiento del discípulo, como “un buen hijo”; y para ilustrar, en el fondo, cómo es el Reino: “una nueva familia”. La simbología familiar ayuda a Jesús en su mensaje.[2]

Cuando lo buscaron su madre y sus hermanos existía una barrera ideológica y espiritual entre ellos, la cual marcó la distancia con quienes eran sus discípulos: “En su respuesta deja claro que lo que más profundamente vincula a los seres humanos no es el origen, sino la participación en el mismo proyecto. ‘Mi madre y mis hermanos, dice, son quienes se ponen en camino para hacer lo que Dios anhela’. La participación en el Reino de Dios, viene a decir, no se funda tanto en la sangre o la carne, representada allí por su madre, cuanto en el proyecto de fraternidad que constituye a la gente por igual en hermanos y hermanas”.[3]
La aparente dureza con que trató a su familia fue resultado de la profunda convicción y el compromiso con el advenimiento del Reino de Dios, que llegó para transformar todas las relaciones humanas. La familia nueva, en ese horizonte de esperanza y acción, no podría ya ser un espacio enajenante, opresivo, sino profundamente liberador, en el que se deben preparar a los seres humanos para sumarse a las intenciones divinas de comenzar una nueva creación en todos los ámbitos de la vida. Lamentablemente, eso no sucedía, ni sigue sucediendo, sobre todo por los ímpetus con que las familias se presentan a sí mismas (incluso las cristianas) como un fin y no como un medio. La preservación de otros valores, ajenos a la primacía del reino de Dios sigue siendo una realidad.
En la práctica y la enseñanza de Jesús surgió un nuevo modelo de familia capaz de realizarse con base en la fidelidad a la esperanza en el Reino de Dios. Y capaz también de superar los absolutismos de las tradiciones que no se relacionen sanamente con esa utopía fundamental. Las familias, en el horizonte de fe de Jesús de Nazaret, deben convertirse en talleres de justicia, solidaridad y compromiso en la espera y búsqueda militante de la venida del Reino Dios al mundo.




[1] Javier de la Torre, “Jesús de Nazaret y la familia. Una respuesta válida a los desafíos actuales de la moral familiar”, en Universidad de Cantabria, https://web.unican.es/campuscultural/Documents/Aula%20de%20estudios%20sobre%20religi%C3%B3n/CursoTeologiaCicloIIJesusDeNazaretYLaFamilia2014-2015.pdf.
[2] Ibíd., p. 3.
[3] Evaristo Villar, “Jesús y su familia en los Evangelios: una relación conflictiva y superadora”, en Éxodo, www.exodo.org/jesus-y-su-familia-en-los-evangelios-una-relacion-conflictiva-y-superadora/

Lucas 8.16-21

16 Nadie enciende una lámpara para taparla con una olla, o para ponerla debajo de la cama. Más bien, la pone en un lugar alto, para que alumbre a todos los que entran en la casa. 17 Porque todo lo que esté escondido se descubrirá, y todo lo que se mantenga en secreto llegará a conocerse.
18 Por eso, presten mucha atención, porque a los que saben algo acerca de los secretos del reino se les contarán muchísimas cosas más. Pero a los que no saben nada de los secretos del reino, Dios les hará olvidar hasta lo que creen saber.
19 La madre y los hermanos de Jesús fueron a verlo, pero no podían llegar hasta donde él estaba porque mucha gente lo rodeaba.20 Entonces alguien le dijo a Jesús:
—Tu madre y tus hermanos están afuera, y quieren hablar contigo.
21 Jesús contestó:
—Mi madre y mis hermanos son todos aquellos que escuchan y obedecen el mensaje de Dios.

domingo, 14 de mayo de 2017

Letra 518, 14 de mayo de 2017

GUILLERMO FAREL (1489-1565)
100 Personajes de la Reforma Protestante. México, CUPSA, 2017 (en prensa).

Resultado de imagen para guillermo farelReformador francés nacido en Les Fareaux y muerto en Neuchatel, con estudios en París donde se acercó a las nuevas ideas en 1521, gracias a Lefèvre d’Etaples. Refugiado en Basilea en 1523 con Ecolampadio en Basilea, de donde fue expulsado en 1524 luego de una fuerte disputa con Erasmo. Estuvo después en Montbéliard, Metz y Estrasburgo. Tras visitar París y Gap llegó a Basilea, donde Ecolampadio lo recibió como aliado, participando en la conferencia de febrero de 1524 y discutiendo las 13 tesis que había preparado. Pero sus alocuciones y publicaciones eran tan francas e incendiarias que las autoridades se alarmaron, expulsándolo abruptamente en Pentecostés. Luego estuvo en varios lugares en el sur de Alemania y Suiza, predicando con gran denuedo a la gente francófona, con gran peligro de su vida. Publicó la primera liturgia reformada en lengua francesa (1525). A partir de 1528 trabajó al servicio de Berna en la reforma de la Suiza occidental, para lo cual actuó en Aigle (1526-1530), Murten (1530-1534), Biel, Avenches y Grandson. Alrededor de 1530, los valdenses entraron en contacto con él. En 1532 se adhirieron formalmente a la Reforma en el Sínodo de Chanforan. Los valdenses asumieron ideas reformadas.
El 1 de octubre de 1532 llegó a Ginebra, logrando inclinar a las autoridades a que adoptaran la Reforma mediante un edicto el 10 de agosto de 1535. Pero él no era el hombre para dirigir las difíciles y delicadas controversias, tanto religiosas como personales, que precedieron y siguieron a la adopción de la Reforma, de lo cual era consciente. Entre 1534 y 1538 actuó bajo la protección de Berna, en Ginebra, donde obtuvo en 1535 el triunfo de la Reforma, e impuso después con Calvino (a quien convenció de manera grandilocuente para que se quedase allí), el nuevo ordenamiento eclesiástico. En 1536 participó en la Disputa de Lausana. Expulsado de Ginebra en 1538 (con Calvino), organizó la iglesia reformada en Neuchatel y contribuyó al triunfo de la Reforma en el Franco Condado y en el principado eclesiástico de Basilea. Fue un apasionado predicador popular y escribió el Sommaire (1529), el primer libro de doctrina evangélica en francés.
__________________________________________

LEA, MADRE DE  MUCHOS HIJOS (II)
Margot Kässmann

Lea es efectivamente una madre prolífica, con muchos hijos: Rubén, Simeón, Leví, Judá, Isacar, Zabulón y Dina. A los dos últimos varones los consiguió negociando con su hermana Raquel para que Jacob pasara la noche con ella, en lugar de con Raquel. ¿Es que no ve Jacob que Lía es la madre de muchos de sus hijos? ¿No ganaría algo de atención ante sus ojos por convertirlo en padre en tantas ocasiones? Sí, a pesar de su profundo dolor, Lía tuvo que sentirse orgullosa de sus hijos.
En cualquier caso, siete hijos implican un desafío importante. ¿Cómo puede una mujer ser madre de tantos hijos? ¿Cómo puede ser justa con todos? Cada hijo tiene sus necesidades. Y cada uno es diferente. Las madres de familia numerosa necesitan mucho tiempo para considerar a cada uno de sus hijos aisladamente, como personas independientes. Cada uno espera el amor completo de su madre, un amor no compartido. Y a ningún hijo le gusta que lo comparen con otros, o que lo consideren un elemento más de la serie. Las madres de muchos hijos se ven obligadas a hacer un enorme esfuerzo para atender a cada hijo por separado, para dar cabida a la individualidad. En una familia grande, es más fácil que un hijo pueda desaparecer, pasar desapercibido, anularse, con el riesgo de no poder desarrollar sus talentos.
Los hijos de Lea crecen en una familia mucho mayor todavía. Como Raquel no soporta el no poder tener hijos, entrega a su esclava Bilá a su esposo. Y la criada de Raquel da a luz a otros dos hijos de Jacob, Dan y Neftalí. Se crea una competición por dar hijos a Jacob, y Lea ofrece su criada Zilpa a su marido, para que se acueste con ella. Y esta trae al mundo a Gad y a Aser. Tras una larga espera, finalmente también Raquel tiene dos hijos, José y Benjamín. Así, pues, en esta familia hay doce hijos y una hija. ¡Eso debía de ser un gentío! Pero los niños que proceden de familias tan numerosas suelen contar que disfrutaron de una infancia feliz, sin soledad y con mucha libertad.
Salta a la vista que en esta familia numerosa de la historia bíblica había celos. Las madres compiten entre sí, actúan para perjudicarse mutuamente. Y eso repercute en los hijos. Más adelante, los hijos de Lea intentarán deshacerse de José, el hijo mimado de Jacob y de Raquel, ¡vendiéndolo como esclavo! Una historia que alcanza tintes dramáticos, pero que, gracias a Dios, termina en reconciliación.
Cuando los celos y las tensiones de las personas que forman la generación de los padres repercuten en los hijos, la que más lo nota es la madre. Tampoco son fáciles de evitar las tensiones entre los mismos hijos. Puede suceder que uno hable mal de otro, que se hagan la competencia entre ellos, que los éxitos de uno se conviertan en una amarga derrota para los demás... No es tarea fácil para la madre mediar entre hijos celosos y competitivos, hacerles sentir que cada uno de ellos es deseado y querido por sí mismo, por lo que son individualmente. Una madre de familia numerosa luchará continuamente por encontrar tiempo para cada hijo, por atenderlos de acuerdo con la peculiaridad de cada uno, por conocer sus miedos y preocupaciones, sus alegrías y sus éxitos, sus puntos fuertes y débiles. Y qué bonito es esto: la viveza, la confianza, el cariño, la cercanía. Qué bonito es que todos se sienten juntos a la mesa y hablen y rían. Que jueguen todos juntos. Que se ayuden mutuamente.
Tener muchos hijos es una bendición. Aunque tal vez algunos de nosotros tengamos que empezar por tomar de nuevo conciencia de esta verdad.
_________________________________________________________________

EL ANIVERSARIO DE LA REFORMA ES UN HITO, NO EL DESTINO DE LA MISIÓN: MARTIN JUNGE
www.lwfassembly.org

“La comunión mundial luterana integrada por 74 millones de miembros marca los 500 años de la Reforma como un hito y no como un destino, mientras sigue dando su testimonio hacia un mundo fracturado”, declaró el Secretario General de la Federación Luterana Mundial (FLM), Rev. Dr. Martin Junge.
“La Reforma continúa”, insistió Junge en un informe entusiasta y optimista a la Duodécima Asamblea de la FLM, reunida en Windhoek, Namibia, el 11 de mayo. Hablando a los/as 800 participantes entre entre quienes se incluye a 324 delegados de las 145 iglesias miembro de la FLM, subrayó la naturaleza global y ecuménica de la Reforma constante.
“De todos los rincones del mundo hemos venido a reunirnos aquí y representamos de formas tangibles una Comunión Mundial de Iglesias arraigada en el culto, basada en nuestra tradición teológica y que da un testimonio activo del Evangelio de Jesucristo.
“Libres por la gracia de Dios, somos una comunión en Cristo que vive y trabaja por un mundo justo, pacífico y reconciliado,” enfatizó Junge, haciendo referencia al tema de la Duodécima Asamblea al tema de la Duodécima Asamblea que tiene lugar en Namibia del 11 al 16 de mayo.
La Asamblea es hospedada de manera conjunta por las tres iglesias miembro de la FLM en el país, bajo el paraguas de su Consejo de Iglesias Unidas – Iglesias Evangélicas Luteranas de Namibia.  
“Aquí estamos, o más bien deberíamos decir, hasta aquí hemos llegado, al final de un capítulo rico e importante de la historia de 500 años de la Reforma y casi 2000 años de ser Iglesia. Hasta aquí llegamos, dispuestos a poner nuestros pies en el próximo siglo”, dijo entusiasmado.
_______________________________

OBAMA Y MERKEL, EN LA CELEBRACIÓN DE
#500REFORMA EN BERLÍN
Protestante Digital, 9 de mayo de 2017

El expresidente estadounidense Barack Obama participará este mes en Berlín en una mesa redonda con la canciller alemana Angela Merkel, en el marco de una conferencia de la iglesia luterana organizada por los 500 años de la Reforma protestante en Alemania. El principal obispo luterano de Alemania, Heinrich Bedford-Strohm, ha declarado que la participación de Obama "subraya cómo estamos celebrando de forma internacional los 500 años de la Reforma". La iglesia protestante alemana celebra de forma bianual su encuentro nacional. La edición de este año se celebrará del 24 al 28 de mayo en Berlín y en la ciudad de Wittenberg, en la que el entonces monje agustino Martín Lutero presentó sus 95 tesis contra el uso de indulgencias en la iglesia católica hace ahora casi 500 años. El coloquio ha sido preparado de forma conjunta por la Iglesia protestante alemana y la fundación del ex presidente Obama. Obama ha sido miembro de la comunidad protestante en Chicago y, según él mismo ha manifestado, leía y consultaba regularmente la Biblia durante su gestión como presidente. Merkel, hija de un pastor protestante, ha hecho siempre pública su defensa de la fe cristiana, y asiste a los encuentros nacionales de la Iglesia Evangélica alemana.

Democracia y responsabilidad ciudadana
El ex mandatario norteamericano y Merkel abordarán el tema de la democracia y la responsabilidad ciudadana local y globalmente en un evento que tendrá lugar junto a la emblemática Puerta de Brandemburgo el 25 de mayo. En ese mismo entorno Obama dio un discurso como presidente en 2013, han explicado la Iglesia luterana alemana y los organizadores de la conferencia Kirchentag de los protestantes de Alemania.
Obama visitó Alemania seis veces como presidente. En su primer viaje, en 2008, pronunció un discurso de campaña electoral al que acudieron unas 200 000 personas en Berlín. El portavoz de Obama, Eric Schultz, ha informado que en las próximas semanas se publicarán "detalles adicionales" sobre la visita de Obama a Europa.

Actividades

OREMOS POR LAS PRÓXIMAS ACTIVIDADES DE LA IGLESIA

***

CULTO DE ORACIÓN Y ESTUDIO
Martes 16 de mayo, 19 hrs.
Modera: A.I. Vicente Orozco G.

Llamamiento: Salmo 121
Oración de ofrecimiento
Himno: “Al estar aquí” (37)
Momentos de oración
Lectura bíblica: Jeremías 42
Tema: Mensaje a Johanán
Himno: “Buen Salvador, a ti yo acudo” (100)
Ofertorio
Bendición pastoral


HUIDA A EGIPTO
José María Ábrego de Lacy

A
nte el desconcierto se hace necesaria una palabra de luz. Vuelve a aparecer Jeremías. El pueblo, dispuesto a escapar de los caldeos, le pide u n oráculo (Jr 42,1-6); Jeremía s lo pronuncia (Jr 42,7-22); la reacción es inesperada-mente negativa y se van a Egipto (Jr 43,1-7). Jeremías les propone confiar e n la misericordia de Nabucodonosor. Es s u último recurso; será la última y definitiva desobediencia par a la historia. Jeremías va a practicar por última vez s u oficio de intercesor, a pesar de todas las prohibiciones anteriores (Jr 7,16; 11,14; 14,11). El resto del pueblo acude al profeta como último recurso y solicitan de él u n oráculo. Le piden s u intercesión y su palabra. Hay gentes de todas las clases (Jr 42,1), quedan pocos (Jr 42,2; véase Ex 1) y parecen sinceros (Jr 42,5-6). La reiterada promesa de obediencia recuerda la firma de otros pactos (Ex 19,8; Jo s 24,18.21.24) y resalt a la solemne desobediencia final (Jr 42,21; 43,4). Par a Jeremías su postura no parece del todo abierta y confiada; ante ellos se muestra algo reticente: aunque no saben qué camino tomar, Jeremías intuye que no piensan quedarse en la tierra. Acepta la mediación y explícitamente les asegura que les comunicará todo lo que el Señor le diga.
El Señor será testigo del comportamiento del pueblo que escuche su palabra. La situación es confusa y Jeremía s no ve clara la palabra de Dios; n o dispone de ella a s u antojo y tarda diez días e n poder comunicarla. No obstante, la complejidad literaria, su mensaje es claro. Deben quedarse en la tierra y confiar en la misericordia de Nabucodonosor, que ser á el signo de la misericordia de Dios (Jr 42,12). El perdón prolonga el doble sentido de la tierra: como suelo donde será posible construir y plantar (Jr 42.10) y como lugar de salvación y liberación par a el pueblo (Jr 42,11). Al expresar el perdón en términos de "compasión", "misericordia", "consuelo" se mantiene el tono apasionado que provocó el castigo ("ira", "cólera", J r 42,18). El perdón no sólo es el cese de la cólera, sino una nueva presencia salvífica.
_______________________________________

PRÓXIMAS ACTIVIDADES


27 – Desayuno-Taller para mujeres: “Somos poemas de Dios” (Ef 2.1-10)

La familia de Jacob y su reconstrucción espiritual, L. Cervantes-O.


14 de mayo, 2017

Y luego él solo regresó al otro lado y allí luchó con un desconocido hasta que el sol salió. Cuando el desconocido se dio cuenta de que no podía vencer a Jacob, lo golpeó en la cadera, y se la zafó.
Génesis 32.24-25, Traducción en Lenguaje Actual

Jacob como hijo, esposo y padre
La familia originaria de Jacob traía la marca de la alianza con Yahvé, el Dios de su padre y abuelo. No había estado exenta de dificultades, sobre todo al momento de la repartición de la herencia material y espiritual que lo confrontó duramente con su hermano Esaú, quien antes le había intercambiado la primogenitura en una historia célebre.

Por su parte, las cuatro familias que había formado el patriarca enfrentarían diversas crisis dada la manera en que se habían formado: engaños, sorpresas, falta de sinceridad en las relaciones y afectos. Todo ello inició desde el momento en que quiso casarse con Raquel, pero fue engañado por Labán al entregarle a su hija mayor.

La saga de Jacob es un buen modelo de desarrollo espiritual masculino. Las tres etapas que recorre el varón están claramente delineadas en el texto del Génesis que muestran las características del alma varonil en proceso de liberación e integración. El ciclo de Jacob es una guía potencial del proceso al que está llamado todo varón que busque una afirmación de su propio ser masculino con el objetivo de la defensa de la vida y la cohesión social de la comunidad humana. La primera etapa, de “ascenso personal” es, quizá, la más negativa, aunque sea la más aceptada y practicada, la mayor parte de las veces inconscientemente:

La mayoría de los varones continúa hasta morirse en la dirección de (A). Es decir, adquirir, lograr, superar, aventajar y morir peleando por mantener lo arrebatado a otros machos igualmente deseosos de ascender en la empresa, la política o la iglesia. Es la etapa de los discípulos de Jesús que compiten por los primeros lugares (Mc 10.35-45) y discuten entre ellos por ser el más importante (Mc 9.33-36). En (A) no hay amistad o fraternidad con otros varones; no existe la noción de equipo con otros hombres, mucho menos con mujeres, quienes son vistas solo como colaboradoras inferiores o seres débiles a quienes proteger, pero nunca escuchar. […] Mientras el hombre espiritual permanezca en (A), su camino es el de la ambiciosa disciplina, del auto-empoderamiento, del reforzamiento espiritual de sí mismo; si continúa en este camino se convierte en un ministro hábil y eficiente, víctima de su propia acumulación de poder, varón luchando contra varones por ser el primero.[1]

Jacob no valoraba adecuadamente a su familia al exponerla a los riesgos del reencuentro con su hermano, pero, aun así, su decisión de reencontrarse con Esaú y recuperar su fraternidad muestra algunos avances o, más bien, tanteos en la construcción de una nueva masculinidad y de una manera diferente de ser persona. El patriarca avanzará a la segunda etapa, la de la solidaridad, “que permite al varón hacerse uno con sus hermanos y hermanas, renunciando al camino ascendente del control y la dominación. Es la búsqueda amplia por la justicia y la equidad”.[2] Es una etapa horizontal, ya no en ascenso sino en un plano de práctica del respeto a los demás como iguales. Se comienzan a ceder derechos de otros, a compartir funciones y a celebrar la diversidad. “La amistad con otros varones le ayuda a visualizar mejor sus heridas y a solicitar ayuda de quienes conocen mejor el alma viril, es decir otros hermanos de género. Este es un camino de reconciliación con la imagen paterna, de autoconocimiento de la psiquis masculina en sus profundos repliegues y experimentación de un nuevo modelo de vivir en la iglesia”.[3]

Hacia el reencuentro con Esaú: reconstrucción y nuevo inicio
La lucha con el “ángel”: instante fundador de una nueva persona, de un nuevo integrante de la familia de la alianza. Es la “vía negativa”, la tercera etapa, “donde hay que desaprender el camino del poder, potenciar a otros, hacerse hermano de la creación, derribar barreras para ser parte de una nueva humanidad. Es ir en contracorriente al camino que la sociedad y la estructura eclesial disponen para el hombre religioso, una posición de privilegios y ventajas. Es vivir como el producto definitivo del Espíritu que hace de todos uno, ser el logro de Cristo que reconcilia todas las cosas en Sí mismo (Col 1.20)”.[4] Ya consumado como padre con una gran parentela, Jacob se considera consumado a sí mismo, pero es como si sus esposas, concubinas e hijos no tuvieran rostro, pues sólo representan un logro en el camino de su masculinidad afirmada.

Después de asegurarse de colocar a sus cuatro esposas y once hijos del otro lado del torrente, es decir de preservar la vida como una opción esencial, Jacob se queda solo, la noche oscura se inicia, lo que provoca el encuentro con el ser misterioso —aun la Biblia es ambigua, primero un hombre (32,25), después Dios (32,29)— por medio de lo único que Jacob sabe hacer: luchar. […] Ésta es la noche espiritual masculina, su naturaleza se aferra, lucha, exige, pregunta por el nombre de su contrincante. Pero es noche del alma y no hay respuesta a su pregunta, está por nacer otro hombre, el hombre transformado por la superación de las experiencias de enfrentamiento y frustraciones y dar paso a la experiencia auténtica de paternidad: no esperar nada excepto la salvación de la prole. En la oscuridad ve el rostro de Dios y éste le revela un nuevo nombre.[5]

El nuevo nombre de Jacob define su nueva percepción de la acción de Dios en su vida y en su familia adecuada para seguir afrontando las luchas cotidianas con una mejor percepción de la fe y la existencia: “Jacob ha tenido la experiencia de los místicos que reconocen que nada se parece más a Dios que la oscuridad. De allí puede regresar a reconciliarse a fondo con su hermano, a convertirse en verdadero padre y esposo, el varón liberado de oposición y temor”.[6] De manera distinta a su abuelo y su padre, quienes se cubrieron tras las mujeres para salvar su vida (Gn 12.10-20; 20; 26.6-1), Jacob ahora se colocaría delante de su hermano protegiendo el clan para solicitar humildemente la misericordia de Esaú (Gn 33.3).

Dios reconstruye familias todo el tiempo y las encamina hacia nuevos horizontes de fe y de acción. El modelo de Jacob, visto ya no solamente como un “héroe” sino como un hombre de familia en proceso de reconstrucción, manifiesta cómo Dios, desde la antigüedad, ha insistido constantemente en formar y consolidar familias de fe dispuestas a encontrarse con él en la historia.



[1] Hugo Cáceres Guinet, “Algunos elementos de la espiritualidad masculina vistos a través de la narración bíblica de Jacob”, en RIBLA, núm. 56, pp. 20-21, www.claiweb.org/index.php/miembros-2/revistas-2#52-63.
[2] Ibíd., p. 21.
[3] Ídem. Énfasis original.
[4] Ídem.
[5] Ibíd., p. 25. Énfasis original.
[6] Ídem.

Génesis 32.22-32

22-23 Esa misma noche Jacob se levantó, tomó todas sus posesiones, y junto con su familia cruzó el arroyo Jaboc. 24 Y luego él solo regresó al otro lado y allí luchó con un desconocido hasta que el sol salió. 25 Cuando el desconocido se dio cuenta de que no podía vencer a Jacob, lo golpeó en la cadera, y se la zafó. 26 Entonces el desconocido le dijo: —¡Suéltame! ¡Ya salió el sol! Pero Jacob le respondió: —No te suelto si no me bendices. 27 El desconocido le preguntó: —¿Cómo te llamas? Cuando Jacob le dio su nombre, 28 el desconocido dijo: —Ya no te vas a llamar Jacob. Ahora vas a llamarte Israel, porque has luchado con Dios y con los hombres, y has vencido.
29 Entonces Jacob le dijo: —Ahora te toca decirme cómo te llamas. Pero el desconocido respondió: —¡Pues ya debieras saberlo! Luego bendijo a Jacob, 30 y por eso Jacob llamó a ese lugar Penuel, pues dijo: "¡He visto a Dios cara a cara, y todavía sigo con vida!".
31 Cuando el sol salió, Jacob se fue de Penuel, pero iba cojeando. 32 Por eso hasta el día de hoy los israelitas no comen del músculo que cubre la cadera de ningún animal, porque fue allí donde Jacob fue golpeado.

domingo, 7 de mayo de 2017

Letra 517, 7 de mayo de 2017

LAS MUJERES OLVIDADAS EN LA HISTORIA DE LA IGLESIA:
KATHERINE SCHÜTZ ZELL (II)
Lisandro Orlov
ALC Noticias, 26 de febrero de 2015

El ministerio principal de Katherine fue el acoger a los refugiados protestantes y ministros itinerantes. Según el historiador de la iglesia Philip Shaff en su Historia de la Iglesia Cristiana, los ministros de la Reforma informaron que “ella dialogó con ellos sobre la teología de manera inteligente que la clasifican por encima de muchos doctores.” Para los opositores que insistían en que ella debía guardar silencio, ella dijo: “Me recuerdas que el apóstol Pablo le dijo a las mujeres el permanecer en silencio en la iglesia Pero les recuerdo la palabra de este mismo Apóstol que afirmó que en Cristo ya no hay varón ni mujer, y la profecía de Joel: “Yo derramaré mi Espíritu sobre toda carne, y vuestros hijos y vuestras hijas profetizarán”. Ella añadió, con un toque de sarcasmo: “No pretendo ser Juan el Bautista reprendiendo a los fariseos. No pretendo ser Nathan recriminando a David. Aspiro sólo a ser el trasero de Balaam, castigando a su amo”.
Katherine también estaba profundamente involucrada en el ministerio con los pobres, y escribió muchos himnos, que se publicaron en forma de folleto específicamente para la gente común de Alemania. Pero quizás su contribución más sorprendente era su bondad y la inclusión hacia los cristianos que diferían de su propio grupo en doctrinas consideradas no esenciales– una posición que no era sólo de vanguardia en su tiempo, sino que recibió rechazo tanto de los protestantes y de los católicos por igual. Para su mayor crítico, el ministro luterano Ludwig Rabus, escribió:

Considere a los pobres anabaptistas, que son tan furiosa y ferozmente perseguidos. ¿Deben las autoridades de todo el mundo ser incitada en contra de ellos, como el cazador conduce a su perro en contra los animales salvajes? ¿Contra aquellos que reconocen a Cristo como el Señor, en gran medida de la misma manera que lo hacemos nosotros y junto a quienes rompimos con el papado? El hecho de que no pueden estar de acuerdo con nosotros en temas menores, ¿es esta una razón para perseguirles y en ellos a Cristo, en quien fervientemente creen y que a menudo le han confesado ya sea en la miseria, en la cárcel, y bajo los tormentos del fuego y el agua?

Los gobiernos pueden castigar a los criminales, pero no deberían obligar o gobernar en relación con las creencias que es una cuestión del corazón y de la conciencia y que no tiene nada que ver con las autoridades temporales”. Katherine también declaró enfáticamente que: “Cualquier persona que reconoce a Cristo como el verdadero Hijo de Dios y el único Salvador de la humanidad es bienvenido en mi mesa.”
Al final de su vida Katherine mostró su compromiso con esta posición mediante la realización de un funeral en secreto para una mujer que era discípula de la secta “radical” de los seguidores de Kaspar Scwenkenfeld, a pesar de que ella ya era anciana y estaba gravemente enferma. El ayuntamiento de la ciudad anunció que ella sería reprendida públicamente por este funeral tan pronto como se recupere de su enfermedad. Ella no se recuperó y murió a la edad de 65 años.
Se ha señalado no hace mucho tiempo que la oposición a mujeres como Zell fue en gran parte debido a su género, no a sus enseñanzas, y que, si un miembro del clero masculino presentaba una enseñanza similar basado en los mismos textos, su enseñanza podía ser aceptado, mientras que la suya fue rechazada. No puedo evitar preguntarme cómo la historia de la Reforma podría haber sido diferente si los líderes masculinos de la Reforma hubieran estado dispuestos a conceder a las ideas de Katherine Zell sobre la tolerancia y la libertad de conciencia, el mismo peso le dieron a las de los varones. Tal vez las sangrientas persecuciones de los anabaptistas y otros grupos minoritarios podrían haberse reducido o incluso detenido. Quizás el sentimiento “En lo esencial, unidad; en lo no esencial, libertad; en todas las cosas, caridad”, que fue acuñado por el luterano protestante Rupertus Meldenius 100 años después de la muerte de Katherine, podría haber llegado a ser mucho más rápido un ideal protestante.
Me parece claro que cuando la iglesia de Cristo en su conjunto, o cuando algunos grupos dentro de su iglesia, se niegan a escuchar las voces de sus mujeres, la sabiduría de Dios puede ser la sabiduría perdida– que podría haber ahorrado mucho dolor y daño. Permitamos que la vida y las enseñanzas de Katherine Zell nos hablen incluso ahora, y nos recuerdan las voces que necesitan ser escuchadas.
______________________________________

RECUPERANDO LA CONCIENCIA SOCIAL DE LA IGLESIA
John Stott

Podemos preguntarnos si Jesús participó en política. Si consideramos el último sentido, el más restringido, es evidente que no. Nunca organizó un partido político, ni adoptó un programa político, ni dirigió una protesta política. No dio ningún paso para influir en las políticas de César, de Pilato, ni de Herodes. Al contrario, renunció a una carrera política.
En el sentido más amplio de la palabra, todo su ministerio era político: había venido al mundo para compartir la vida de la comunidad humana y envió a sus seguidores al mundo a hacer lo mismo.
Es más, el Reino de Dios que proclamó inauguró es una organización social radicalmente nueva y distinta, cuyos valores y normas desafían a los de la antigua comunidad caída.
Es en este sentido que sus enseñanzas tienen consecuencias “políticas”: ofrecen una alternativa al status quo. Por otra parte, su condición de rey fue considerada un desafío a la autoridad de César, por lo que se lo acusó de sedición. […]
Es importante marcar las diferencias entre “servicio social” y “acción social”.

Servicio social                                                                                            Acción social
Asistencia a las necesidades humanas                        Eliminación de las causas de la necesidad
Actividad filantrópica                                                          Actividad política y económica
Procura servir a los individuos y a las familias          Procura transformar las estructuras sociales
Obras de bien                                                                          Defensa de la justicia

La acción sociopolítica: “Mira más allá de los individuos a las estructuras, más allá de la rehabilitación de los presos a la reforma del sistema carcelario, más allá del mejoramiento de las condiciones de las fábricas a lograr un papel más participativo de los obreros, más allá del socorro a los pobres a la mejora -y si fuese necesaria, la transformación- del sistema económico (cualquiera que sea) y del sistema político (también, cualquiera que sea), hasta lograr su liberación de la pobreza y la opresión”.
Resulta claro, pues, que un genuino compromiso social cristiano abarcará ambos: el servicio social y la acción social. Divorciarlos sería artificial. Existen casos en que las necesidades no pueden aliviarse si no es mediante la acción política (quizá podía aliviarse el trato cruel de los esclavos, pero no la esclavitud en sí; debía ser abolida). La asistencia continua a las necesidades, si bien es necesaria, puede ser un impedimento para que se lleguen a eliminar las raíces del mal. De modo que, si en verdad amamos a nuestro prójimo y queremos servirle, nuestro servicio puede obligarnos a emprender la acción política a su favor o a solicitarla.
___________________________________________

LEA, MADRE DE MUCHOS HIJOS (I)
Margot Kässmann

En tiempos de la Biblia, el que una mujer tuviera muchos hijos se consideraba una bendición. Hoy, en los países industrializados, alguien puede preguntar a una mujer en su tercer embarazo si realmente quiere tener a ese hijo, o se la puede mirar con lástima con ocasión del nacimiento de su cuarto hijo: “¿Es que no sabe que existe la anticoncepción?”. Esto último lo he vivido en mi propia piel. Desde que, mediante la “píldora”, la contracepción se ha convertido en una práctica normal en muchos países, las familias han sido cada vez menos prolíficas. En nuestro país, la tasa de natalidad se encuentra actualmente en 1,2 hijos por mujer. Y es fácil de comprobar: apenas hay viviendas, coches, hoteles o restaurantes preparados para acoger a familias que tengan más de dos hijos. A las mujeres que tienen muchos hijos se las considera enseguida una cosa rara. La ex ministra Federal de Familia, Ursula von der Leyen, cuenta una anécdota muy reveladora. Cuando entró con sus siete hijos en un centro comercial de Estados Unidos, una dependienta gritó al verla pasar: “You are blessed!” (“¡Bendita sea usted!”). Cuando, al cabo de unas semanas, fue a unos grandes almacenes en Alemania, una dependienta le susurró: “¡Que no me toquen nada!”.
Un estudio reciente constataba que, incluso en los llamados países islámicos, la tasa de natalidad está cayendo en picado. Se valoró como un signo de democratización. Y, de hecho, para las mujeres es una gran liberación poder determinar cuántos hijos desean tener. Sin el temor al embarazo, la sexualidad puede convertirse en un acto de amor libre entre hombre y mujer. ¡Qué presiones y miedos tuvieron que soportar las mujeres antes de disponer de la píldora! En muchos países del mundo, la mujer tiene que pasar por la cruel experiencia de quedar embarazada una y otra vez sin la menor esperanza de futuro para sus hijos. Por este motivo, considero que el acceso a los métodos anticonceptivos es un derecho de la mujer. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), si las mujeres que no quieren tener hijos pudieran recurrir a estos métodos se evitaría la muerte de 100 mil madres cada año.
De todos modos, como ya he apuntado antes, también es un problema el hecho de que en nuestra sociedad las familias numerosas sean tan negativamente valoradas, hasta el punto de que si tienes muchos hijos pasas fácilmente por “asocial”. Sin embargo, los niños que crecen rodeados de una multitud de hermanos y hermanas se vuelven más independientes y fuertes socialmente. Aprenden, desde edades muy tempranas, a responsabilizarse de otras personas y a cuidar de sí mismos. Quien crece con varios hermanos se acostumbra a compartir, a atender a los demás y a respetarlos.
Si se me permite hablar así, estos niños reciben ya desde su cuna una buena educación sentimental y social. En este sentido, la familia numerosa sigue siendo una bendición incluso en nuestro tiempo y en la sociedad del siglo XXI, aunque haya factores económicos y de otro tipo que hablen en su contra. Muchos aspectos de la educación y del cuidado de los hijos se confían hoy a los servicios públicos; en una familia numerosa, las personas cuidan unas de otras, se preocupan unas de otras. Este es un hecho que resulta atractivo. Es frecuente que las madres de familia numerosa se acostumbren a ver cómo a los amigos y amigas de sus hijos les gusta venir a casa, porque se sienten cómodos en un entorno familiar variado y que transmite una sensación de protección. En efecto, donde comen cuatro comen cinco. Y donde cinco se ocupan unos de otros, no molesta la presencia de una sexta persona.
En la Biblia, Lea no fue la primera elección de su marido Jacob, que estaba enamorado de Raquel, hermana de Lea. El padre de ambas, Labán, le había prometido a Jacob que, si trabajaba siete años para él, podría casarse con la mujer que amaba; pero el día de la boda, Jacob descubre con sorpresa que es con Lea con quien ha pasado la noche de bodas. Para entender esta narración de carácter popular, con el canje de novias incluido, debemos tener en cuenta las tradiciones nupciales de entonces, según las cuales el novio no veía ni reconocía a la mujer hasta la noche de bodas; antes, durante el día, la novia iba cubierta por un velo. ¡Qué frustración y rabia tuvo que sentir Jacob! ¡Y menuda humillación para Lía! ¡Su padre la había entregado a un hombre que quería casarse con su hermana pequeña! ¡Se vería a sí misma como una cabeza de ganado que cambia de propietario! Una criatura a la que nadie quiere. Una infeliz.
Cuando Jacob se queja del engaño, Labán le entrega también a Raquel como esposa. “Jacob quiso más a Raquel que a Lea”, dice la Biblia simplemente (Génesis 29.30). ¿Qué significa eso para la hermana mayor? Ella es la que molesta, el accidente por así decirlo, la que debe ser soportada para que los amantes puedan encontrarse...
Eso tuvo que herirla para toda la vida. Fue entregada a su marido. Día tras día viven bajo vigilancia: todos pueden ver lo que sucede. Los parientes, las criadas, los esclavos, los vecinos, todos están al corriente.

Aun así, Lía, la menos querida, triunfó en un aspecto importante por encima de su hermana: ¡dio a luz a seis hijos y a una hija! Cuenta la Biblia: “Viendo el Señor que Lía no era correspondida, la hizo fecunda” (Génesis 29.31).

Apocalipsis 1.9, L. Cervantes-O.

29 de agosto, 2021   Yo, Juan, soy su hermano en Cristo, pues ustedes y yo confiamos en él. Y por confiar en él, pertenezco al reino de Di...