sábado, 22 de septiembre de 2018

Letra 587, 23 de septiembre de 2018


LAS DISCÍPULAS DE JESÚS (XV)
Ana María Tepedino

Consecuencias para el movimiento de Jesús y la iglesia naciente
A través de todas estas lecturas, descubrimos que el sexismo de la Sagrada Escritura no es inherente al mensaje. Ponen de manifiesto que la revelación bíblica asumió la forma y se expresó mediante estructuras y expresiones androcéntricas y patriarcales. Pero el Dios que revela Jesucristo es un Dios liberador, aspecto que queda desvelado por su comportamiento. La forma de relacionarse Jesús, revelando la igual dignidad de todos los seres humanos llamados a una idéntica vocación de hijos de Dios no podía dejar de sacudir todas las segregaciones vividas en Palestina.
Dios no puede soportar la opresión, la minusvaloración, la marginación y la segregación de ninguno de sus hijos. Ante él, todos son iguales. Esa experiencia de igualdad que vivieron las personas con Jesús se cifrará en la fórmula que San Pablo expresa en Gal 3.28: “Ya no hay más judío ni griego, esclavo ni libre, varón y hembra, pues ustedes hacen todos uno, mediante el Mesías Jesús”. En el mundo de Dios, los hombres y las mujeres dejan de estar en las relaciones de dominación y dependencia patriarcales para ser personas que viven en presencia del Dios vivo.
Si para Dios existe esta igualdad, esa misma debería existir en la comunidad que quiere ser su anunciadora, que debería ser una comunidad sin opresiones ni marginaciones.
En realidad, así parece haber ocurrido en la iglesia naciente, como nos revela Hch 1.14-15, narrando la experiencia de la primera asamblea cristiana en Pentecostés, en la que todos, hombres y mujeres, reciben el bautismo del Espíritu.
También en Hch 8.12, se comprueba que el rito de iniciación cristiana es tanto para hombres como para mujeres, difiriendo del judaísmo, como vimos antes, en el que la circuncisión estaba reservada a los varones.
Por tanto, en la primera fase de la actividad misionera de la comunidad recién formada, dentro de la esfera cultural grecorromana, la concepción del ministerio como servicio no está restringida a un solo sexo. La difusión del mensaje es tan importante que toda ayuda es bienvenida (cf. Hch 2.17-18, en donde se muestra de manera explícita que “sus hijos e hijas…, mis siervos y siervas… profetizarán”). Es interesante señalar que incluso cambia el lenguaje: No se utiliza “hombres” en el sentido genérico en el que lo emplean los evangelios, sino “hombres y mujeres” (cf. Hch 1.14; 5.14; 8.3.12).
En realidad, los textos nos muestran que, en la iglesia primitiva, hombres y mujeres «han trabajado tanto por el Señor» (cf. Rm 16.6, 12), así como «luchando» lado a lado para colaborar en la construcción del Reino (cf. Fil 4.2-3).
Tenemos testimonios que acreditan que las mujeres desempeñaban funciones de liderazgo (cf. Rm 16.7: Junia, a quien Pablo llama “apóstol”; Rm 16.1-3: Febe, llamada diakonos y prostatis, o coordinadora, títulos que Pablo atribuye a Apolo y a sí mismo: cf. 1 Cor 3.5-9). Ejercieron funciones misioneras de acuerdo con el precepto de Lucas de ir de dos en dos a anunciar, como Prisca y Áquila (cf. 1 Cor 16.19 y Rm 16.5). Prisca y Aquila participaron en la misión entre los gentiles junto con Pablo, Bernabé, Timoteo y Apolo. Prisca aparece mencionada cuatro veces delante de su marido, lo que atestigua su liderazgo. Pablo llama al matrimonio cooperadores. Su casa era un centro misionero en Corinto (1 Cor 16.19), Efeso (Hch 18.18), Roma (Rm 16.5).
Además de éstas, aparecen mencionadas mujeres que eran jefas de iglesias domésticas, como Lidia de Tiatira (cf. Hch 1.4), Ninfa de Laodicea (cf. Col 4.15), Cloe (cf. 1 Cor 1.11).
Por estos detalles descubrimos que, en la iglesia naciente, seguía vigente la situación igualitaria inaugurada por Jesús. Pero el proceso de adaptación cultural, el retraso de la Parusía y la institucionalización eclesial limitaron el papel y la influencia de las mujeres. En el siglo II, la situación era ya diferente.
No obstante, el redescubrimiento de lo que ellas hicieron sirve para estimular a las mujeres en la lucha contra cualquier tipo de opresión: pobreza, machismo o estereotipo. El texto bíblico es fuerza de salvación. Por eso, es preciso redescubrir y proclamar lo que tiene de liberador.
La lucha de la mujer para conseguir un puesto de compañera, hombro con hombro con el hombre, no puede desarrollarse ya en situación de inferioridad y de sometimiento, sino que tiene fundamento y legitimidad teológicos. Podemos interpretar la praxis de Jesús, en la que imperaba la igualdad entre hombre y mujer. Con Jesús, la mujer se redescubre cara a cara como compañera del hombre, en cuanto a su dignidad de ser, su actuar con él en pie de igualdad, a imagen de Dios.
__________________________

EL CAMINAR DEL DISCÍPULO
DISCIPULADO Y SEGUIMIENTO DE JESÚS
Dietrich Bonhoeffer

Resultado de imagen para bonhoeffer trotta barcelonaTodos están llamados a ser lo que son en realidad. Los discípulos son bienaventurados por el lIamamiento de Jesús que han seguido. El pueblo es bienaventurado por la promesa de Dios que le ha sido concedida. Pero ¿conseguirá el pueblo de Dios la promesa por la fe en Jesucristo, o se apartará de Cristo y de su comunidad mostrándose incrédulo? Este es el problema. «Bienaventurados los pobres de espíritu, porque de ellos es el reino de los cielos». Los discípulos carecen absolutamente de todo. Son “pobres” (Lc 6.20). Sin seguridad, sin posesiones que puedan considerar como propias, sin un trozo de tierra a la que puedan llamar su patria, sin una comunidad terrena a la que puedan pertenecer plenamente. Pero también sin fuerza, experiencia, conocimientos espirituales propios a los que puedan invocar y con los que puedan consolarse. Por amor a él lo han perdido todo.
Al seguirle, se han perdido incluso a sí mismos y, con esto, todo lo que aún podía enriquecerles. Ahora son pobres, tan inexperimentados, tan imprudentes, que no pueden poner su esperanza más que en el que los ha llamado. Jesús conoce también a otros, los representantes y predicadores de la religión popular, los poderosos llenos de prestigio, firmemente asentados en la tierra e indisolublemente enraizados en las costumbres, el espíritu de la época y la piedad popular. Pero no es a ellos, sino sólo a sus discípulos a quienes dice: Bienaventurados, porque vuestro es el reino de los cielos. Sobre ellos, que por amor a Jesús viven en renuncia y pobreza, irrumpe el reino de los cielos. En medio de la pobreza se han hecho herederos del Reino. Tienen su tesoro muy oculto, en la cruz. Se les promete el reino de los cielos en su gloria visible, y también se les regala ahora en la pobreza perfecta de la cruz.
La bienaventuranza de Jesús se distingue perfectamente de su caricatura, figurada por los programas político-sociales. También el anticristo proclama bienaventurados a los pobres, pero no por amor a la cruz, en la que toda pobreza es feliz, sino por la renuncia de la cruz a través de una ideología político-social. Puede lIamar cristiana a esta ideología, pero al hacerlo se convierte en enemigo de Cristo.
________________

ESTUDIANTES DE LA ESCUELA GEG ANTE LAS INJUSTICIAS CONTEXTUALES
Phil Tanis

“Las personas migrantes fueron bienvenidas en ese lugar, así como Jesús hubiese sido bienvenido”, dijo Manasseh Musa, un estudiante de la Escuela GEG, de Nigeria, mientras visitaba Casa Mambré, un centro para inmigrantes en la Ciudad de México.
“Nos ayudó a abrir los ojos el ver un espacio donde todas las personas tienen su sitio, un lugar para el alivio de todas las personas que enfrentan desafíos económicos y políticos, promoviendo la solidaridad unos con otros”, dijo Musa.
El 20 de agosto, los y las participantes de la Escuela GEG fueron invitados a visitar diversos centros para personas indígenas (Centro Nacional de Ayuda a las Misiones Indígenas A.C. (CENAMI)) y para personas migrantes (Casa Mambré), ambos en la Ciudad de México.
Estas visitas de contacto con la realidad ofrecieron conocimiento de primera mano sobre las injusticias económicas y políticas y los desafíos que enfrentan las comunidades indígenas y las personas migrantes en México, lo que posibilita a los y las estudiantes comprender mejor el contexto local en torno al cual se desarrolla la Escuela GEG.
Durante la visita a Casa Mambré, los y las participantes tuvieron ocasión de discernir cómo la migración responde a una variedad de factores económicos, sociopolíticos, culturales y ambientales. La visita proporcionó a los y las participantes una visión de los complejos procesos migratorios a grandes ciudades como la Ciudad de México.
Casa Mambré ha brindado servicios médicos, psicológicos y de asesoramiento a personas migrantes desde 2013. Los y las participantes de la Escuela GEG se reunieron con miembros de la comunidad migrante, los escucharon y conocieron las razones económicas y políticas que llevaron a su decisión de migrar.
“Estaba realmente intrigada por el culto que está teniendo lugar allí para la comunidad LGBTQ”, dijo Alana Martin, una participante de Canadá. “Me hizo pensar en cuántas personas emigran a causa de su identidad de género. Las razones para migrar son muy variables, pero en ese espacio se ponía énfasis en su bienestar; nadie estaba allí para emitir juicio sobre las otras personas”.
En el centro para los pueblos indígenas, los y las participantes se reunieron con José Luis Sánchez García, secretario de CENAMI, quien brindó información sobre la tarea cincuentenaria de la organización. Informó a los y las participantes de la Escuela GEG acerca del aumento de las dificultades económicas que enfrentan los pueblos indígenas en México, una de las poblaciones indígenas más grandes y diversas de América Latina.
“Un pozo petrolero vale hoy más que las vidas de las personas indígenas”, dijo. “Para extraer petróleo, el gobierno simplemente desplazará a las comunidades indígenas. Buscamos ayudar a estas personas tratando de encontrar lagunas en las leyes existentes en el país”.
La visita a CENAMI ofreció a los y las participantes un entendimiento de la historia de la comunidad indígena en México y cómo la colonización ha moldeado y definido su cultura actual y sus desafíos económicos.
“Si buscamos la economía de la vida, la importancia de que hayamos visitado CENAMI es sintonizar con las realidades de las que provienen nuestros hermanos y nuestras hermanas de diversos orígenes”, dijo Pearce Robinson, participante del Reino Unido. “Es necesario adquirir esta experiencia personal, y sentarnos con las personas y descubrir cómo la injusticia económica les afecta y cómo podemos trabajar con ellos y ellas hacia una economía de la vida”.
La Escuela GEG es una iniciativa conjunta del Consejo para la Misión Mundial, la Comunión Mundial de Iglesias Reformadas y el Consejo Mundial de Iglesias.
www.wcrc.ch, 31 de agosto de 2018

Actividades y avisos

PARTICIPEMOS TODOS/AS EN EL TALLER BÍBLICO-DOCTRINAL HOY A LAS 17.30 HORAS

***

CULTO DE ORACIÓN Y ESTUDIO
Martes 25 de septiembre, 19 hrs.
Modera: A.I. Vicente Orozco G.

Llamamiento: Salmo 123
Oración de ofrecimiento
Himno: “Es Jesús mi todo en todo” (353)
Círculo de oración y testimonios
Lectura bíblica: Daniel 4.19-33
Tema: Daniel explica el sueño
Himno: “Oh, Cristo mío” (320)
Ofertorio
Bendición pastoral

DANIEL INTERPRETA EL SUEÑO
José Héctor Lüdy

D
aniel es turbado por el significado del sueño. En otras ocasiones Daniel experimenta esta turbación, sobre todo cuando se trata de sueños o visiones que afectan desgraciada o violentamente a aquellos con quienes comparte su vida y su destino (véase Dn 7.15; 8.7-18; 10.8, 11, 15-18).

La interpretación del sueño tiene dos partes: El árbol... eres tú, rey, que te has hecho grande y poderoso. El vigilante... es la decisión del Altísimo sobre el rey, mi Señor. Se da un paralelismo entre el rey y el árbol: el rey "florecía" en su palacio (Dn 4.1), el árbol se hizo grande y fuerte (Dn 4.8) su grandeza alcanzó al cielo (Dn 4.8 y 19). En la interpretación Daniel destaca la prosperidad del rey, que se contrapone a la humillación descrita en el cumplimiento del sueño; por otra parte, en la interpretación del sueño omite varios temas: el encadenamiento del tronco, la transformación del hombre en bestia y el poder que Dios tiene para encumbrar al más humilde de los hombres (Dn 4.14). En cambio, Daniel acentúa el abatimiento del árbol y sólo al final mencionará la decisión divina de que permanezcan sus raíces.

El tema central del relato vuelve a exponerse en Dn 4.22-23: se trata del dominio de Dios sobre los hombres, incluyendo a los poderosos del mundo: Hasta que reconozcas que el Altísimo tiene poder sobre el reino de los hombres... y que es Dios quien tiene el poder (véase 2 Mac 9.11-12).

La intervención del vigilante no se dirige a hacer caer al soberano, aunque de hecho esto ocurre, sino a que sea reconocida la soberanía divina sobre los hombres. En las palabras del vigilante este reconocimiento del poder divino deben hacerlo todos los vivientes; en la interpretación dada por Daniel es el rey quien debe reconocer la soberanía divina.

Al final de la interpretación, Daniel retoma el tema del tocón del árbol que permanece enraizado: es el anuncio de la restauración de Nabucodonosor en su reinado.

La admonición de Daniel dirigida al rey sigue los consejos de la piedad judía (véase Prov 10.2). Ante la determinación divina respecto del rey, Daniel le aconseja que expíe sus pecados, que ofrezca limosnas y tenga piedad de los desdichados; quizás así pueda aplazarse el castigo. (Esta es la primera mención de los pobres en el libro de Daniel). No habla de la posibilidad de un cambio de esta determinación, el decreto divino es irrevocable. El texto no dice si el rey siguió o no este consejo.
_______________________________________

PRÓXIMAS ACTIVIDADES

30 – Culto de Consolidación y Avance

Libertad y liberación integral, frutos del Evangelio de Jesucristo, L. Cervantes-O.



23 de septiembre, 2018

Pero ahora la ley ya no puede controlarnos. Es como si estuviéramos muertos. Somos libres, y podemos servir a Dios de manera distinta.
Romanos 7.6a, Traducción en Lenguaje Actual

Uno de los temas en los que más se concentró y por los que más se apasionó el apóstol Pablo fue el de la libertad obtenida por medio de Jesucristo. Puede tomarse nota de los diversos registros con que lo abordó, especialmente en sus cartas a los Romanos, a los Corintios y a los Gálatas. Los énfasis son, en efecto, diferentes en cada carta, pero el tono es claro y directo: en la primera, va a las raíces mismas de la necesidad de la libertad, especialmente en su relación con la ley antigua; en las segundas, especifica los resultados inmediatos de la libertad conseguida por Jesucristo (I Co 7.22; II Co 3.17-18; 6.2); y en la tercera, advierte acerca de los riesgos de menospreciarla ante los avances extraordinarios de la fe en Él en contraste con la religión judía (Gál 2.4; 5.1, 13). Por ello, no es casualidad que grandes pensadores contemporáneos (Jacob Taubes, Alain Badiou, Elsa Tamez, Enrique Dussel) se ocupen de Pablo desde perspectivas que valoran su vigencia dentro y fuera del ámbito de la fe.

Franz Hinkelammert ha observado minuciosamente el proyecto paulino: “Pablo desarrolla su concepto de lo que es el pecado sobre todo en los capítulos siete y ocho de la carta a los Romanos. La ley de la cual habla sigue siendo por supuesto el núcleo de la ley como lo ve Pablo, es decir, los mandamientos seis al diez”.[1] Para Pablo, la muerte de Cristo ha hecho posible tomar distancia de la ley para ejercer la plena libertad de aquellas cosas que ésta limita y castiga: “…esta ley frente al mundo de las cosas está en el centro del mensaje de Jesús con la problemática de la deuda, que sigue vigente. Eso permite ver en conjunto la crítica de la ley de Pablo y de Jesús. Entonces se puede ver que ambas críticas de la ley coinciden completamente”.[2] La persona humana está atenazada por las exigencias de su voluntad y por las prohibiciones de la ley. La libertad se vuelve un desafío exterior e interior para cada ser humano.

De la misma manera en que trabajó el asunto de la injusticia al principio de la carta, acerca de la libertad parte de un ejemplo muy concreto que le sirve de modelo práctico: cuando una mujer enviuda, queda completamente libre de la voluntad de su esposo (Ro 7.1-2). La muerte de Cristo es eminentemente liberadora en este proceso de distanciación de la ley. En el v. 4 dice, literalmente, que gracias a ella es como si los redimidos por Cristo “cambiasen de dueño”. La ley ya no tiene control sobre la persona. Ese cambio de “dueño” es lo que posibilita dedicarse de otra manera a vivir, a dar un fruto distinto (4b). la función de la ley era notoriamente paradójica: “sólo servía para que deseáramos hacer más lo malo” (5a), lo que producía mayor alejamiento de Dios (5b), del Dios de la libertad plena. “Eso es para Pablo el problema de la libertad frente a la ley. Con eso comienza anunciando esta liberación (Ro.7.6)”,[3] mediante tres énfasis bien definidos:

a) “Pero ahora la ley ya no puede controlarnos”;
b) “Es como si estuviéramos muertos. Somos libres, y podemos servir a Dios de manera distinta”; y
c) “Ya no lo hacemos como antes, cuando obedecíamos la antigua ley, sino que ahora obedecemos al Espíritu Santo”.

La libertad y la liberación integral obtenida gracias a la mediación de Jesucristo ha puesto en su verdadera dimensión el papel de la ley, sin negar su lugar primordial, pero sin dejar de mostrar sus limitaciones intrínsecas. Ahora, al liberarse del yugo de la ley, gracias a Cristo, la persona puede optar por el bien con absoluta capacidad de decisión, sin las amenazas de la ley, tal como enseñó y vivió el Señor Jesús y como lo expuso san Pablo: “Con eso vuelve a algo que ya había dicho en el primer capítulo: la verdad es aprisionada por la injusticia. Se trata ahora de que aquél que quiere vivir en la verdad, es aprisionado en la injusticia. Esta injusticia es vista ahora en el hecho de que la justicia es derivada del cumplimiento de la ley (de la ley escrita, por tanto, de la letra de la ley), e identificada con este cumplimiento”.[4]

Que lo bueno, el mandamiento, se transforme en causa de la muerte, ése es el gran problema “de la justicia a través del cumplimiento de la ley”. La libertad debe brillar por sí misma para desprenderse de los elementos negativos de la ley que, en sí misma, sigue siendo un recurso para limitar el pecado (7.9-14), aun cuando por el mismo pecado es tergiversada y conducida hacia propósitos perversos. La lucha contra el pecado no termina, por el contrario, la libertad y liberación integral en Cristo se vuelven los instrumentos para que ahora todos los “miembros” (méle, “partes”, “componentes”) de la persona renovada se ocupen de servir a la justicia (6.13). La libertad es un fruto insustituible de la obra de Jesucristo en la vida de las personas, pero debe ser trabajada y establecida claramente en la existencia humana, a fin de que no sirva como instrumento en cuyo nombre se perpetren nuevos crímenes, tal como puntualiza Hinkelammert: “La ley no permite matar, pero permite dejar morir y llevar a las personas a situaciones en las cuales están, aunque lentamente, condenadas a morir. Son víctimas de la libertad, porque la ley instrumentalizada por la codicia es considerada ley de la libertad. Y la libertad tiene que ofrecer sacrificios humanos para poder asegurar el bien de todos”.[5]

Por eso el apóstol continúa su reflexión en el capítulo y se pregunta por el sujeto de esta injusticia a través del cumplimiento de la ley (vv. 15-17) y su conclusión es digna de destacarse por separado, pues la forma en que el ser humano pecador busca la libertad, incluso aunque no pueda nombrarla: “Sinceramente, deseo obedecer la ley de Dios, pero no puedo dejar de pecar porque mi cuerpo es débil para obedecerla. ¡Pobre de mí! ¿Quién me librará de este cuerpo, que me hace pecar y me separa de Dios? ¡Le doy gracias a Dios, porque sé que Jesucristo me ha librado!” (vv. 22-25). La respuesta aparecerá, íntegra y cabal, en el cap. 8, desde su inicio mismo: “…ninguna condenación hay para los que están en Cristo Jesús, los que no andan conforme a la carne, sino conforme al Espíritu” (RVR1960). El triunfo de la libertad por medio de Jesucristo es una de las grandes aportaciones de las cartas paulinas para la consolidación de la fe cristiana.


[1] Franz Hinkelammert, La maldición que pesa sobre la ley. Las raíces del pensamiento crítico en Pablo de Tarso. 2ª ed. ampliada. San José, Arlekín, 2013, p. 92, Colección Virtual Franz Hinkelammert, http://coleccion.uca.edu.sv/franz-hinkelammert/items/show/2200.
[2] Ídem. Énfasis agregado.
[3] Ibíd., pp. 92-93.
[4] Ibíd., p. 93.
[5] Ibíd., p. 105.

Salmo 32 / Romanos 7.1-8, TLA

1 Dios mío,
tu perdón nos llega a todos
como una bendición;
tu perdón borra
nuestros pecados y rebeldías.
2 Tú bendices y declaras inocentes,
a los que no actúan con malicia.
3 Mientras no te confesé mi pecado,
las fuerzas se me fueron acabando
de tanto llorar.
4 Me castigabas día y noche,
y fui perdiendo fuerzas,
como una flor que se marchita
bajo el calor del sol.
5 Pero te confesé mi pecado,
y no oculté mi maldad.
Me decidí a reconocer
que había sido rebelde contigo,
y tú, mi Dios, me perdonaste.
6 Por eso los que te amamos
oramos a ti en momentos de angustia.
Cuando vengan los problemas,
no nos podrán alcanzar.
7 Tú eres mi refugio;
tú me libras del peligro,
por eso, con voz fuerte,
canto y festejo mi liberación.
8 Tú me dijiste:
"Yo te voy a instruir;
te voy a enseñar
cómo debes portarte.
Voy a darte buenos consejos
y a cuidar siempre de ti.
9 Los mulos y los caballos
son tercos y no quieren aprender;
para acercarse a ellos
y poderlos controlar,
hay que ponerles rienda y freno.
¡No seas tú como ellos!".
10 A los malvados les esperan
muchos sufrimientos,
pero a los que confían en ti
los cubres con tu gran amor.
11 Ustedes, pueblo de Dios,
¡alábenlo y hagan fiesta!
Y ustedes, los de corazón sincero,
¡canten a Dios con alegría!

***

7 Hermanos en Cristo, ustedes conocen la ley de Moisés, y saben que debemos obedecerla sólo mientras vivamos. 2 Por ejemplo, la ley dice que la mujer casada será esposa de su marido sólo mientras él viva. Pero si su esposo muere, ella quedará libre de la ley que la unía a su esposo. 3 Si ella se va a vivir con otro hombre mientras su esposo vive todavía, se podrá culparla de ser infiel a su esposo. Pero si su esposo muere, ella quedará libre de esa ley, y podrá volver a casarse sin que se le acuse de haber sido infiel.
4 Algo parecido sucede con ustedes, mis hermanos. Por medio de la muerte de Cristo, ustedes ya no están bajo el control de la ley. Ahora ustedes son de Cristo, a quien Dios resucitó. De modo que podemos servir a Dios haciendo el bien. 5 Cuando vivíamos sin poder dominar nuestros malos deseos, la ley sólo servía para que deseáramos hacer más lo malo. Y así, todo lo que hacíamos nos separaba más de Dios.6 Pero ahora la ley ya no puede controlarnos. Es como si estuviéramos muertos. Somos libres, y podemos servir a Dios de manera distinta. Ya no lo hacemos como antes, cuando obedecíamos la antigua ley, sino que ahora obedecemos al Espíritu Santo.
7 ¿Quiere decir esto que la ley es pecado? ¡Claro que no! Pero si no hubiera sido por la ley, yo no habría entendido lo que es el pecado. Por ejemplo, si la ley no dijera: «No se dejen dominar por el deseo de tener lo que otros tienen», yo no sabría que eso es malo. 8 Cuando no hay ley, el pecado no tiene ningún poder. Pero el pecado usó ese mandamiento de la ley, y me hizo desear toda clase de mal.

domingo, 16 de septiembre de 2018

Letra 586, 16 de septiembre de 2018


LAS DISCÍPULAS DE JESÚS (XIV)
Ana María Tepedino

María de Betania, praxis de la auténtica discípula
Como vimos antes, el cuarto evangelio no muestra una oposición entre ambas hermanas, como hace el texto de Lucas (cf. Lc 10.38-42), sino la complementariedad. Aunque, en el texto de Jn 11.1-44, María quede en segundo plano, en Jn 12.1-8 aparece en primero. “Mientras Marta de Betania es la responsable de la primera expresión de la fe cristológica de la comunidad, María de Betania ejemplifica la praxis correcta del discípulo”.
El relato de Lc 10.38-42 la presenta como discípula sentada a los pies de Jesús, escuchando sus enseñanzas. Esta era la actitud propia de los discípulos de los rabinos, del mismo modo que Pablo aparece sentado a los pies de Gamaliel, escuchando sus enseñanzas (cf. Hch 22.3).
El texto nos dice que Jesús no sólo acepta que ella esté a sus pies, sino que aprueba su actitud, como vemos en la respuesta que da a Marta: “Marta, Marta, andas inquieta y nerviosa con tantas cosas: sólo una es necesaria. Sí, María ha escogido la parte mejor, y ésa no se le quitará” (Lc 10.41-42). Esa parte consiste en escuchar la palabra y ponerla en práctica. De este modo, se participa en la vida de Jesús, en lo que es definitivo y que nadie puede quitar. J. Dupont nos dice que la actitud de María está vinculada a quienes consagran su tiempo y sus fuerzas al estudio de la Palabra de Dios.
La palabra que escucha María es comprometedora y exige que salga de sí para ponerse al servicio de los demás.
Esto parece ser lo que nos revela el relato de Juan (cf. Jn 12.1-8). El texto dice que María unge los pies de Jesús con sus lágrimas y los enjuga con sus cabellos. Esa actitud tan extraña debe tener alguna explicación. Normalmente, se ungía el rostro de una persona para perfumarla, pero la unción de los pies sólo se hacía después de la muerte, como ya vimos; por eso, ¿tendría acaso otro significado este hecho tan extraño en apariencia?
Como vimos, el cuarto evangelista toma elementos del relato de la pecadora (cf. Lc 7.22-28) que moja los pies de Jesús con sus lágrimas y los enjuga con sus cabellos, del mismo modo que toma elementos de la unción de Mc 14.3-9, en donde la mujer anónima unge la cabeza de Jesús. María moja los pies de Jesús con perfume y los enjuga con sus cabellos, quedando la casa llena del aroma de este perfume. De este modo, ella expresa de forma radical su amor y su humildad. ¿Acaso con este gesto el evangelista quisiera hacer un anuncio de la última cena de Jesús, en la que él lava los pies de los discípulos y los seca con una toalla? Así, ella se anticiparía a la recomendación que Jesús hace a los discípulos para que se lavasen unos a otros los pies, con el fin de significar la praxis del agapé, que debe ser la práctica de todo verdadero discípulo.
Llevando a cabo esa acción, por la que se reconocería a los discípulos de Jesús, el autor quiere presentarla como discípula amada que supo creer y amar.
Podemos resaltar también que parece haber un paralelo entre la posición de María y la de Judas en las cenas de unción. Parece que el evangelista procura poner en evidencia la diferencia entre la auténtica discípula María de Betania, y la infidelidad del discípulo Judas Iscariote.
Para concluir, los relatos estudiados sobre Marta y María nos revelan que, para ser discípulos, necesitamos escuchar la revelación y actuar, de acuerdo cada uno con su identidad y sus carismas.
Marta aparece como diákonos, preocupada por las necesidades de la comunidad y de los huéspedes, persona decidida que actúa e interpela, siempre confiada y llena de esperanza. Al mismo tiempo que recibe la suprema revelación de Jesús, profesa su fe y la fe de la comunidad creyente. Y, no pudiendo guardar para sí algo tan grande, llama a su hermana, para que lo comparta con ella y, de ese modo, su felicidad sea completa (cf. 1 Jn 1.1-4).
María, de temperamento más tímido, se pone a escuchar, ejecutando después una acción profética que será el símbolo de lo específico cristiano: el servicio, agapé, a los hermanos. Ambas ilustran la forma integral de ser discípulo, articulando el oír y el hacer, irradiando así la fragancia por toda la casa, de modo que lo que hiciera fuera conocido en todo el mundo. Sabían que escogían la mejor parte y ésta, hicieran lo que hicieran, no les sería quitada.
_______________________________

EL CAMINAR DEL DISCÍPULO
DISCIPULADO Y SEGUIMIENTO DE JESÚS
Dietrich Bonhoeffer

Las bienaventuranzas
Resultado de imagen para bonhoeffer bethge biographJesús en la cima del monte, la multitud, los discípulos. El pueblo ve: ahí está Jesús con los discípulos que se le han unido. Los discípulos pertenecían completamente, hasta hace poco, a la masa del pueblo. Eran como todos los demás. Pero llegó la llamada de Jesús; abandonaron todo y le siguieron. Desde entonces pertenecen a Jesús por completo. Van con él, viven con él, le siguen a dondequiera que los lleve.  Les ha sucedido algo que los otros no han experimentado. Se trata de un hecho muy inquietante y sorprendente que no pasa desapercibido al pueblo. Los discípulos ven: ese es el pueblo del que proceden, las ovejas perdidas de la casa de Israel. La comunidad elegida por Dios. El pueblo de la Iglesia.
Cuando fueron segregados de este pueblo por el llamamiento de Jesús, hicieron l0 que era natural y necesario para las ovejas perdidas de la casa de Israel: siguieron la voz del buen pastor, porque la conocían. Pertenecen, pues, a este pueblo, vivirán en él, se moverán en su ambiente y le predicarán la llamada de Jesús a la gloria del seguimiento. Pero ¿qué sucederá al final? Jesús ve: ahí están sus discípulos. Se han unido a él visiblemente. Ha llamado a cada uno en concreto. Al oír su llamada han renunciado a todo.
Ahora viven en desprendimiento y escasez, son los más pobres entre los pobres, los más combatidos entre los combatidos, los más hambrientos entre los hambrientos. Sólo le tienen a él. Y con él no tienen nada en el mundo, absolutamente nada, pero lo tienen todo en Dios. Es una pequeña comunidad que ha encontrado; y cuando contempla al pueblo, ve la gran comunidad que busca. Discípulos pueblo están íntimamente relacionados; los discípulos serán sus y encontrarán también aquí y allá oyentes y fieles. embargo, existirá hasta el fin una enemistad entre ellos. Toda la Ira contra Dios y su palabra recaerá en los discípulos y serán repudiados junto con ella. La cruz se hace visible. Cristo, los discípulos, el pueblo constituyen el cuadro completo de la historia sufriente de Jesús y de su comunidad 1.
Por eso, bienaventurados. Jesús habla a los discípulos (cf. Lc 6.20s). Habla a los que se encuentran bajo el poder de su llamada. Esta llamada los ha hecho pobres, combatidos, hambrientos. Los proclama bienaventurados, no por su escasez o su renuncia. Ni la una ni la otra constituyen un fundamento de cualquier clase para la bienaventuranza. El único fundamento válido es la llamada y la promesa, por las que viven en escasez y renuncia. Carece de interés la observación de que en algunas bienaventuranzas se habla de la escasez de los discípulos y en otras de una renuncia consciente, es decir, de virtudes especiales. La carencia objetiva y la renuncia personal tienen su fundamento común en el llamamiento y la promesa de Cristo. Ninguna de ellas tiene valor en sí misma ni puede presentar reivindicaciones.
Jesús proclama bienaventurados a sus discípulos. El pueblo lo oye y es testigo asombrado de lo que sucede. Lo que según la promesa de Dios pertenece a todo el pueblo de Israel, recae aquí sobre la pequeña comunidad de los elegidos por Jesús. “Vuestro es el reino de los cielos”. Pero los discípulos y el pueblo están de acuerdo en que todos forman la comunidad elegida de Dios. Por eso, la bienaventuranza de Jesús debe convertirse para todos en motivo de decisión y salvación.
_____________________________

FALLECIÓ ANA MARIA TEPEDINO
Entrevista, Redação SRzd
21 de junio de 2008

En 1988 tenía mucha más esperanza que hoy en relación con esto. Es verdad que algunos teólogos de la liberación tomaron conciencia de la situación de discriminación de la mujer y también que la situación mejoró, aunque no todo lo que era necesario. En teoría, en el discurso es como habla el papa, pero en la práctica cotidiana, en las iglesias, la cosa es muy diferente. Ya no hay más el terror de antes, pero infelizmente el peso cultural está tan internalizado que se trata de un cambio muy difícil. En 1958, el papa Juan XXIII apuntó en la encíclica Pacem in Terris el surgimiento de la mujer en la sociedad y en la iglesia como uno de los signos de los tiempos. Ellas ingresaron al espacio público y están presentes en todos los sectores de la vida sociopolítica, económica y cultural. En lo eclesial estamos más atrasadas. Pero ahí estamos como teólogas, profesoras, catequistas, ministras, predicadoras de retiro, etcétera. Falta mucho para la paridad dentro de la Iglesia Católica. Desde el Vaticano II, aunque no abiertamente, hubo un cambio cuando se habla de laicos, y ahí entraron también las mujeres, pues al final somos la mayoría en las iglesias. Hoy no diría que el cambio de discurso del magisterio deriva sólo de la concientización de las mujeres y de su praxis. Creo que, además, el protagonismo social de las mujeres ha creado una atmósfera favorable. Con respecto a la teología feminista, ella provoca una reacción negativa dentro de la iglesia y con las autoridades eclesiásticas.
En los orígenes cristianos, las mujeres tuvieron un papel de protagonistas en el ministerio de Jesús y en la predicación de la Buena Nueva. El teólogo Rene Laurentin afirmó que ésta fue una batalla perdida, porque fue dejada de lado para poder llevar adelante la evangelización. Sería muy difícil enfrentar dos batallas, entonces abandonaron a las mujeres, el peso cultural fue y sigue siendo más fuerte. La antropóloga mexicana Marcela Lagarde afirma que el feminismo no entra en las generaciones como leche materna. Es como si tuviéramos que empezar de nuevo en cada nueva generación. El hecho de que yo sea feminista no garantiza que mis hijas lo sean. Incluso en la teología hemos experimentado y nos frustró eso. […] Una nueva praxis, tranquila, va siendo vivenciada y podrá cambiar la práctica eclesial. No discursos inflamados y contestatarios, sino una vivencia eclesial semanal valorada por el pueblo. Por supuesto que preferían al sacerdote, pero ya que no tiene... Pienso que el futuro está en los laicos y en las laicas.
Las mujeres cuando celebran los cultos demuestran su amor y su dedicación. El pueblo sigue haciendo la misma pregunta: ¿por qué esta mujer, que conoce y participa de nuestra vida, ayudándonos, no puede celebrar la misa? Aquí tenemos un problema eclesiológico serio: la vida cristiana depende de la Palabra y de la Eucaristía. Aunque en las celebraciones mencionadas los fieles participan en la Eucaristía, no hay consagración, lo que es serio para los cristianos católicos. Pero a muchos les gustan mucho las “misas” de las ministras.
Ya no se sostiene el argumento de que no había mujeres discípulas. Primero, porque había, incluso, algunas que eran jefas de las iglesias domésticas como sabemos por Priscila, Junia, Cloe, Lidia y otras que permanecen anónimas. Mucho ha cambiado, sin embargo, este cierre permanece lo mismo para los católicos. Hoy, sólo el argumento de la Tradición se sostiene. Roma no quiere dialogar sobre el tema. Es asunto cerrado. Sin embargo, yo aseguro que la Iglesia Católica experimentará un florecimiento enorme si se abre el sacerdocio a la mujer.
www.srzd.co

Apocalipsis 1.9, L. Cervantes-O.

29 de agosto, 2021   Yo, Juan, soy su hermano en Cristo, pues ustedes y yo confiamos en él. Y por confiar en él, pertenezco al reino de Di...